Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та Apple M2 Pro — два процесори з різних світів: перший створений для потужних ПК на x86, другий — флагманський ARM-чіп для Mac. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва змагаються за звання оптимального вибору для продуктивної роботи та творчості. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає Intel Core i7 10700F майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 44% (Geekbench 6), багатопотокова — на 81%, а енергоефективність обох процесорів на максимальному рівні. M2 Pro також має значно потужнішу інтегровану графіку. Однак i7-10700F залишається гідним бюджетним варіантом для збірки ПК, особливо якщо ви не потребуєте високої продуктивності в ARM-екосистемі.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 Pro набирає 2666 балів у Geekbench 6 проти 1664 у i7-10700F, що на 60% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 M2 Pro отримує 14489 балів, тоді як i7-10700F — лише 7990 (різниця 81%).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M2 Pro досягає вищої продуктивності при значно меншому енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro значно потужніший (39 балів проти 26), що робить його кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та платформа: i7-10700F (2020, LGA1200) орієнтований на ПК, M2 Pro (2023) — виключно для Mac, що визначає сумісність та екосистему.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 13876

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 14489

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M2
Номер моделі i7-10700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 29x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2432
TMUs Немає даних 152
ROPs Немає даних 76
Обчислювальні блоки Немає даних 304
TGP Немає даних 35 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 6,8 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи Apple M2 Pro?

Intel Core i7 10700F краще підходить для ігор, оскільки більшість ігор оптимізовано під x86-архітектуру. M2 Pro має вищу сиру продуктивність, але через обмеження ARM та відсутність підтримки Windows на Mac він програє в ігрових сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК і не потребуєте максимальної продуктивності. Він досі справляється з більшістю завдань, але поступається сучаснішим моделям за енергоефективністю та швидкістю в багатопотокових навантаженнях.

У чому перевага Apple M2 Pro перед Intel Core i7 10700F?

M2 Pro значно швидший в однопотокових та багатопотокових завданнях, має потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Він ідеальний для роботи з відео, фото та компіляції коду на Mac.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M2 Pro досягає вищої продуктивності на ват, тому в реальних умовах він споживає менше електроенергії при виконанні тих самих завдань.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10700F та Apple M2 Pro напряму?

Так, але слід враховувати різні архітектури (x86 vs ARM) та платформи (ПК vs Mac). Для чистої обчислювальної потужності M2 Pro виграє, але сумісність та екосистема можуть схилити вибір на користь Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.