Intel Core i7 10700F vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та Apple M4 (8-Core) — це процесори з різних світів: перший — класичний десктопний CPU для ПК з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — енергоефективний чип для ноутбуків Mac з передовою архітектурою ARM. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i7 10700F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 1664) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, чутливих до затримок. Однак i7-10700F демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12250 проти 11228) і має вищий показник Passmark (16414), що робить його сильним вибором для робочих станцій та ігор, де важлива кількість ядер. Вибір залежить від платформи та пріоритетів: мобільність і енергоефективність — M4, максимальна потужність для ПК — i7.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має вдвічі вищий одноядерний показник Geekbench 6 (3671 проти 1664), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
  • Intel Core i7 10700F виграє в багатоядерному Cinebench R23 (12250 проти 11228) і Passmark (16414 проти даних Apple), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • M4 побудований на ARM-архітектурі з 4 високопродуктивними та 4 енергоефективними ядрами, тоді як i7 має 8 повноцінних ядер x86.
  • Енергоефективність M4 набагато вища — він споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків, тоді як i7 потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) значно потужніша за вбудовану в i7 (якої немає в моделі F), що дозволяє M4 справлятися з легкими іграми та графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec -
Clang compilation 74.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec -
PDF Renderer 221 Mpixels/sec -
Text processing 178.8 pages/sec -
Background blur 40.9 images/sec -
Photo processing 57.2 images/sec -
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.9 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Множник 29x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи Apple M4 (8-Core)?

Intel Core i7 10700F кращий для ігор на ПК, оскільки має вищу багатопотокову продуктивність і сумісність з більшістю ігор. Apple M4 обмежений екосистемою macOS і не підтримує багато популярних ігор напряму.

Чи підходить Apple M4 (8-Core) для рендерингу та відеомонтажу?

Так, M4 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці, але для складних 3D-рендерів i7 може бути швидшим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 (8-Core) значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу, що дозволяє йому працювати в ноутбуках з тривалим часом автономної роботи. Intel i7 споживає набагато більше енергії.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10700F та Apple M4 напряму?

Так, але варто враховувати, що це процесори для різних платформ: i7 для ПК з Windows, M4 для Mac. Вибір залежить від вашої екосистеми та потреб у мобільності.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний ноутбук з тривалою автономністю — обирайте Apple M4. Якщо ви збираєте десктопний ПК для ігор або роботи — Intel i7 10700F залишається хорошим бюджетним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.