Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та Apple M4 Pro (12-Core) — це два процесори з різних архітектурних світів. Перший — перевірений восьмиядерник для настільних ПК, випущений у 2020 році. Другий — сучасний чип Apple з 12 ядрами, що дебютував у 2024 році. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та синтетичними тестами, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i7 10700F за більшістю показників. Він пропонує майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3846 проти 1664) та значно кращу багатопотокову (Geekbench 6: 20093 проти 7990). M4 Pro також демонструє вищу енергоефективність та швидкість у реальних задачах, як-от компіляція коду або обробка фото. Однак i7 10700F залишається бюджетним рішенням для збірки ПК на платформі x86, особливо якщо ви не потребуєте інтегрованої графіки.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3846 проти 1664 у Intel Core i7 10700F.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro майже в 2,5 рази вища: Geekbench 6 — 20093 проти 7990.
  • M4 Pro значно швидший у компіляції коду (Clang: 162,6 Klines/sec проти 74,1) та обробці PDF (506,6 Mpixels/sec проти 221).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Intel Core i7 10700F вийшов у 2020 році, тоді як Apple M4 Pro — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 19691

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 20093

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 38.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 47M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 31.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 5.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 254.8 MBytes/sec Немає даних
Physics 809 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 16.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2877 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i7-10700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.9 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 29x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 38 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2048
TMUs Немає даних 128
ROPs Немає даних 64
Обчислювальні блоки Немає даних 256
TGP Немає даних 26 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 7,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи Apple M4 Pro?

Intel Core i7 10700F може бути кращим для ігор на ПК через сумісність з Windows та дискретними відеокартами. Apple M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність, але обмежений екосистемою Mac.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК на платформі LGA1200. Він все ще забезпечує достатню продуктивність для більшості ігор та задач, але поступається сучасним чипам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Apple M4 Pro досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійних завдань?

Так, M4 Pro чудово справляється з компіляцією, обробкою фото, відео та 3D-рендерингом завдяки високій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 63 проти 26), що дозволяє виконувати легкі ігри та графічні задачі без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.