Intel Core i7 10700F vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F і Apple M4 Pro (14-Core) — представники різних епох та архітектур. Перший — перевірений 8-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2020 році, другий — сучасний 14-ядерний процесор Apple з інтегрованою графікою, анонсований у 2024-му. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до професійної роботи з контентом.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує Intel Core i7 10700F за більшістю параметрів: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (за даними Geekbench 6 та Cinebench R23), кращу енергоефективність та потужнішу інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 10700F залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок або ПК, де потрібна сумісність з Windows та звичне сокетне рішення. Якщо ви не прив'язані до екосистеми Apple, M4 Pro — очевидний лідер за продуктивністю.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних) проти 8 ядер і 16 потоків у Intel Core i7 10700F, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат M4 Pro (3875) майже вдвічі вищий, ніж у i7 10700F (1664), що свідчить про кращу архітектуру.
  • Багатоядерна продуктивність M4 Pro у Cinebench R23 (23433) майже вдвічі перевищує показник i7 10700F (12250), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: M4 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, тоді як i7 10700F потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка M4 Pro (63 бали) набагато потужніша за вбудовану в i7 10700F (26 балів), що дозволяє виконувати легкі ігри та обробку відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2.9 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 16 14
Множник 29x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 46 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700F чи Apple M4 Pro?

Intel Core i7 10700F краще сумісний з Windows-іграми та має вищу частоту в одноядерних завданнях, але M4 Pro забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх завдяки потужній графіці та оптимізації під Metal API. Однак для i7 потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i7 10700F — x86-процесор для настільних ПК, а Apple M4 Pro — ARM-процесор для Mac. Вони мають різні платформи, екосистеми та сумісність з ПЗ.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M4 Pro значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 23433 проти 12250) та оптимізованим кодеком у Final Cut Pro. Intel i7 10700F також впорається, але повільніше.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК на платформі LGA1200 і вже маєте материнську плату. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі Intel 12-14 покоління або AMD Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Pro значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу 3 нм. Він споживає менше тепла і не потребує масивного охолодження, на відміну від Intel i7 10700F (14 нм).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.