Intel Core i7 10700F vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F і Intel Celeron N5100 — це два абсолютно різних процесори за призначенням і продуктивністю. Перший — потужне рішення для настільних ПК з 8 ядрами та 16 потоками, випущене у 2020 році. Другий — енергоефективний мобільний чіп для бюджетних ноутбуків, представлений у 2021 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F значно перевершує Celeron N5100 у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності: його показники Cinebench R23 багатоядерного тесту (12250 балів) майже в 7 разів вищі (1796 балів у Celeron). Geekbench 6 також демонструє перевагу i7: 1664 проти 485 в одноядерному та 7990 проти 1151 у багатоядерному. Celeron N5100 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром), але значно поступається в усіх інших сценаріях — від компіляції коду до обробки фото. Для ігор, рендерингу та важких задач обирайте i7 10700F; для простих офісних завдань і веб-серфінгу вистачить Celeron N5100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 10700F набирає 12250 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Celeron N5100 — лише 1796 балів, що в 6,8 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) i7 10700F отримує 1664 бали, а Celeron N5100 — 485 балів, що в 3,4 раза нижче.
  • Інтегрована графіка: Celeron N5100 має вбудоване графічне ядро, тоді як i7 10700F потребує окремої відеокарти (індекс інтегрованої графіки 26 проти 11).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 65 Вт у i7).
  • Сфери застосування: i7 10700F орієнтований на ігри, рендеринг та професійні завдання, тоді як Celeron N5100 підходить для базових офісних програм та веб-серфінгу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-10700F N5100
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.9 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 11x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700F чи Intel Celeron N5100?

Intel Core i7 10700F значно краще підходить для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (1664 бали у Geekbench 6) та 8 ядрам. Celeron N5100 не призначений для ігор через низьку потужність (485 балів).

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Celeron N5100 впорається з базовим редагуванням відео низької роздільної здатності, але для важких завдань (4K, рендеринг) він не підходить — його багатоядерний показник у Cinebench R23 лише 1796 балів.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5100 значно енергоефективніший: його TDP становить близько 6 Вт, тоді як у Core i7 10700F — 65 Вт. Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron споживає набагато менше.

Чи потребує Intel Core i7 10700F окремої відеокарти?

Так, i7 10700F не має вбудованої графіки (індекс інтегрованої графіки 26 балів), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Celeron N5100 має інтегроване графічне ядро, яке підходить для базових завдань.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 10700F?

Core i7 10700F ідеальний для ігор, 3D-рендерингу, компіляції коду (74.1 Klines/sec), обробки фото (57.2 images/sec) та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12250 балів у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.