Intel Core i7 10700F vs Intel Celeron N5095
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i7 10700F та Intel Celeron N5095 – це два абсолютно різних за потужністю процесори від одного виробника. Перший – це потужний десктопний чип для ігор та продуктивної роботи, випущений у 2020 році. Другий – енергоефективна модель для базових завдань, що з'явилася у 2021 році. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.
Короткий висновок. Intel Core i7 10700F значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Geekbench 6 він майже в 5,7 разів швидший, а в Cinebench R23 – у 5,6 разів. Це ідеальний вибір для ігор, рендерингу та важких додатків. Celeron N5095, своєю чергою, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для офісних ПК, медіацентрів або неттопів, де продуктивність не є критичною.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Core i7 10700F набирає 7990 балів у Geekbench 6, тоді як Celeron N5095 – лише 1413, що в 5,7 разів менше.
- Одноядерна швидкість: у Cinebench R23 одноядерний результат i7 10700F становить 1255 балів проти 615 у Celeron N5095 – різниця вдвічі.
- Інтегрована графіка: Celeron N5095 має вбудоване графічне ядро, але за продуктивністю (13 балів) поступається навіть умовному показнику i7 10700F (26 балів), хоча останній не має відеоядра.
- Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
- Сфера застосування: Core i7 10700F призначений для ігрових та робочих станцій, а Celeron N5095 – для бюджетних ноутбуків та компактних ПК.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 539.6 MB/sec | 161.4 MB/sec |
| Clang compilation | 74.1 Klines/sec | 14.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 154.2 pages/sec | 48.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 221 Mpixels/sec | 62.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 178.8 pages/sec | 97.4 pages/sec |
| Background blur | 40.9 images/sec | 4.88 images/sec |
| Photo processing | 57.2 images/sec | 8.05 images/sec |
| Ray tracing | 14.2 Mpixels/sec | 2.37 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 62.5 GOps/sec | 12.9 GOps/sec |
| Floating point math | 38.6 GOps/sec | 8.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 47M Primes/sec | 14M Primes/sec |
| Random string sorting | 31.8M Strings/sec | 7.7M Strings/sec |
| Data encryption | 5.6 GBytes/sec | 3.2 GBytes/sec |
| Data compression | 254.8 MBytes/sec | 54.6 MBytes/sec |
| Physics | 809 Frames/sec | 289 Frames/sec |
| Extended instructions | 16.4B Matrices/sec | 1.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Дата виходу | 1 травня 2020 | 1 січня 2021 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | Jasper Lake |
| Номер моделі | i7-10700F | N5095 |
| Інтегрована графіка | Немає | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Процесор
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоковий | 16 | 4 |
| Частота | 2.9 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,8 ГГц | - |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Кількість потоків | 16 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 29x | 20x |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 384 КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 10 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | BGA-1338 |
| Критична температура | 100°C | 105°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 16 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 45.8 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i7 10700F | Сайт Intel Celeron N5095 |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 8 |