Intel Core i7 10700F vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та Intel Core i7 10810U — це два представники 10-го покоління Core, але з різним призначенням. 10700F — потужний десктопний процесор без вбудованої графіки, тоді як 10810U — мобільний енергоефективний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F значно випереджає 10810U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12250 проти 4754) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1664 проти 1455). Він ідеально підходить для стаціонарних ПК, де важлива обчислювальна потужність — ігри, рендеринг, компіляція. Натомість 10810U створений для ультрабуків: він споживає менше енергії та має вбудовану графіку, але поступається в усіх тестах продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 10700F, якщо мобільність та автономність — 10810U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 10700F має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (12250 проти 4754), що робить його кращим для важких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: 10700F випереджає 10810U в Geekbench 6 одноядерному (1664 проти 1455) та Passmark одноядерному (2877 проти 2268), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 10810U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 10700F не має вбудованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти, тоді як 10810U має інтегроване відео, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Призначення: 10700F — десктопний процесор для потужних ПК, а 10810U — мобільний чип для тонких ноутбуків, що пояснює різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 18.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 2.7 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 103.7 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 586 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 13 травня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i7-10700F i7-10810U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 8-16x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 13-25 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700F чи 10810U?

Intel Core i7 10700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1664 проти 1455) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10810U для рендерингу відео?

Так, але продуктивність буде обмеженою. У Cinebench R23 багатоядерному 10810U набирає 4754 бали, що втричі менше за 10700F (12250). Для професійного рендерингу краще обрати десктопний процесор.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 10810U споживає значно менше енергії, оскільки розроблений для ноутбуків. Його TDP становить 15 Вт, тоді як у 10700F — 65 Вт. Це робить 10810U ідеальним для автономних пристроїв.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i7 10700F?

Так, 10700F не має вбудованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта. 10810U має інтегроване відео, що дозволяє працювати без дискретного GPU.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції коду?

Intel Core i7 10700F значно швидше: у тесті File compression він показує 539.6 MB/sec проти 377.1 MB/sec у 10810U, а в Clang compilation — 74.1 Klines/sec проти 18 Klines/sec. Він краще підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.