Intel Core i7 10700F vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та Intel Core i7 10875H — два популярні процесори 2020 року, які часто порівнюють при виборі потужного ПК. Перший — це настільний чип без вбудованої графіки, орієнтований на стаціонарні системи, тоді як другий — мобільний процесор для потужних ноутбуків. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (48 балів), їхні характеристики та сценарії використання суттєво різняться.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F виграє в багатоядерних завданнях завдяки вищому результату в Cinebench R23 (12250 проти 8889) та Passmark (16414 проти 14861). Він краще підходить для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Натомість Intel Core i7 10875H демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1799 проти 1664) та швидшу роботу з PDF і HTML5, що робить його вдалим вибором для мобільних сценаріїв, де важлива енергоефективність. Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але 10700F — кращий вибір для стаціонарного ПК, а 10875H — для продуктивного ноутбука.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 10700F значно випереджає 10875H у Cinebench R23 (12250 проти 8889) та Passmark (16414 проти 14861), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 10875H має вищий бал Geekbench 6 (1799 проти 1664), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: 10700F не має вбудованої графіки (потребує дискретної відеокарти), тоді як 10875H оснащений графікою Intel UHD, що дозволяє використовувати ноутбук без окремого GPU.
  • Форм-фактор: 10700F — настільний процесор для стаціонарних ПК, а 10875H — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник (100 балів), але 10875H оптимізований для роботи в умовах обмеженого тепловиділення, що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i7-10700F i7-10875H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: 10700F чи 10875H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому 10875H має невелику перевагу (вищий Geekbench 6). Однак 10700F у стаціонарному ПК може працювати з потужнішою відеокартою, що нівелює різницю.

Чи можна використовувати 10700F без відеокарти?

Ні, 10700F не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. 10875H має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без окремого GPU.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу відео?

10700F значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 12250 проти 8889), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних робочих навантажень.

Чи можна встановити 10875H у стаціонарний ПК?

Ні, 10875H — мобільний процесор, який розрахований на встановлення в ноутбуки. Для стаціонарного ПК потрібен настільний чип, як-от 10700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 10875H краще адаптований до обмеженого тепловиділення в ноутбуках, тоді як 10700F може споживати більше енергії при високих навантаженнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.