Intel Core i7 10700F vs Intel Core i7 1185G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та Intel Core i7 1185G7 — два представники різних лінійок процесорів Intel. Перший — це потужний десктопний чип для настільних ПК, орієнтований на багатопотокові завдання та ігри. Другий — мобільний процесор для ноутбуків, який робить акцент на енергоефективності та компактності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором залежно від ваших потреб.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F — беззаперечний лідер у багатоядерній продуктивності: його результат у Cinebench R23 (12250 балів) майже вдвічі перевищує показник 1185G7 (5719 балів). Він також значно швидший у завданнях, як-от компіляція коду (74.1 Klines/sec проти 28.4 Klines/sec) та обробка PDF (221 Mpixels/sec проти 168.4 Mpixels/sec). Натомість Intel Core i7 1185G7 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1864 проти 1664) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте 10700F. Для мобільності та повсякденних задач вистачить 1185G7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 10700F майже вдвічі потужніший за 1185G7 у Cinebench R23 (12250 vs 5719 балів) та Geekbench 6 (7990 vs 5669 балів).
  • Одноядерна продуктивність: 1185G7 випереджає 10700F у Cinebench R23 (1458 vs 1255) та Geekbench 6 (1864 vs 1664), що дає перевагу в швидкодії звичайних додатків.
  • Швидкість стиснення файлів: 1185G7 значно швидше обробляє архівацію (729.9 MB/sec проти 539.6 MB/sec).
  • Компіляція коду: 10700F набагато ефективніший у Clang compilation (74.1 Klines/sec проти 28.4 Klines/sec), що критично для розробників.
  • Обробка графіки: у Photo processing 1185G7 трохи швидший (71.3 images/sec проти 57.2 images/sec), але 10700F краще справляється з Ray tracing (14.2 vs 7.3 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 729.9 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 28.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 144.7 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 168.4 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 121.7 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 23.9 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 71.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 7.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 34.9 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 20.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 13.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 107.6 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 786 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-10700F i7-1185G7
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.9 ГГц 1.2-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 12-30x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт Intel Core i7 1185G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 10700F забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Він має вищий Passmark (16414 vs 10380), тому для ігрового ПК краще обрати 10700F.

Чи варто обирати 1185G7 для ноутбука?

Так, 1185G7 створений для мобільних пристроїв. Він демонструє кращу одноядерну продуктивність та енергоефективність, що забезпечує тривалу автономну роботу без перегріву.

Який процесор швидше в роботі з відео та фото?

У Photo processing 1185G7 трохи швидший (71.3 images/sec), але 10700F краще справляється з PDF Renderer (221 Mpixels/sec) та Background blur (40.9 images/sec). Для важких завдань обирайте 10700F.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори напряму?

Так, але важливо враховувати сценарії використання. 10700F — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, 1185G7 — для ноутбуків, де пріоритет — енергоефективність і компактність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За даними, 10700F має вищий показник інтегрованої графіки (26.0 проти 22.0), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для графічних завдань краще використовувати окрему GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.