Intel Core i7 10700F vs Intel Core i7 1255U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та Intel Core i7 1255U — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та мають різне призначення. 10700F — це потужний десктопний чип 2020 року з 8 ядрами та 16 потоками, тоді як 1255U — мобільний процесор 2022 року з гібридною архітектурою (10 ядер: 2 продуктивних + 8 енергоефективних). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному результату в Cinebench R23 (12250 проти 8285) та Passmark (16414 проти 13581). Він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних робочих навантажень. Натомість Intel Core i7 1255U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2248 проти 1664), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках та іграх. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними оцінок, але 1255U споживає менше енергії завдяки своїй мобільній природі. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для стаціонарного ПК — обирайте 10700F. Для ноутбука з акцентом на автономність та однопотокову продуктивність — 1255U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10700F має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i7 1255U — 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) та 12 потоків, що забезпечує різну архітектуру та продуктивність.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 10700F набирає 12250 балів, що значно вище за 8285 балів у 1255U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 вища у 1255U (2248 балів проти 1664), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • 1255U випереджає 10700F у швидкості обробки тексту (217.7 стор./сек проти 178.8) та стисненні файлів (626.4 МБ/с проти 539.6), що свідчить про кращу оптимізацію для повсякденних завдань.
  • 10700F має вищий результат у трасуванні променів (14.2 Мпікс/сек проти 9.8), що робить його кращим для професійного рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 626.4 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 179.7 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 201.5 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 217.7 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 9.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 17.2M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 149.9 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 823 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i7-10700F i7-1255U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.9 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 17x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт Intel Core i7 1255U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 10700F чи i7 1255U?

Для ігор краще обрати i7 10700F, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність та більше фізичних ядер, що важливо в сучасних іграх. Однак i7 1255U має кращу однопотокову продуктивність, що може дати перевагу в деяких іграх, але його мобільна архітектура обмежує загальну потужність.

Чи можна порівнювати десктопний i7 10700F з мобільним i7 1255U?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори належать до лінійки Core i7, але призначені для різних платформ. 10700F — для стаціонарних ПК, 1255U — для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: потужність стаціонару чи мобільність.

Який процесор енергоефективніший: i7 10700F чи i7 1255U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i7 1255U споживає менше енергії завдяки своїй мобільній архітектурі (15 Вт TDP проти 65 Вт у 10700F). Тому для ноутбуків 1255U є більш енергоефективним.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i7 10700F краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12250 проти 8285). Він швидше впорається з компіляцією коду та трасуванням променів.

Чи варто купувати i7 10700F у 2024 році?

Так, i7 10700F залишається актуальним для бюджетних ігрових та робочих ПК. Він пропонує хорошу багатопотокову продуктивність за прийнятною ціною, хоча й поступається новішим поколінням в однопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.