Intel Core i7 10700F vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та Intel Core i7 8700K — два популярних процесори для настільних ПК. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2017-му. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але 10700F — без вбудованої графіки, тоді як 8700K оснащений графікою UHD 630. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, результати бенчмарків і придатність для ігор.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F виграє в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12250 проти 8839 у 8700K, а Passmark багатоядерний — 16414 проти 13624. Він також енергоефективніший (TDP 65 Вт проти 95 Вт) і пропонує вищу швидкість у компіляції та стисненні файлів. Однак 8700K має вбудовану графіку та трохи кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1741 проти 1664). Для ігор обидва процесори близькі, але 10700F ліпше підходить для робочих станцій і збірок без дискретної відеокарти (хоча графіка відсутня). Якщо вам потрібна вбудована графіка або ви плануєте розгін, 8700K — вибір; для максимальної багатопотокової продуктивності та енергоефективності — 10700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 10700F значно випереджає 8700K у Cinebench R23 багатоядерному (12250 проти 8839) та Passmark багатоядерному (16414 проти 13624), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: 8700K має невелику перевагу в Geekbench 6 одноядерному (1741 проти 1664), але 10700F лідирує в Passmark одноядерному (2877 проти 2726).
  • Енергоефективність: 10700F споживає менше енергії (TDP 65 Вт проти 95 Вт у 8700K), що знижує нагрів і вимоги до охолодження.
  • Вбудована графіка: 8700K оснащений Intel UHD Graphics 630, тоді як 10700F не має інтегрованої графіки — для роботи потрібна дискретна відеокарта.
  • Швидкість компіляції та стиснення: 10700F показує кращі результати в Clang compilation (74.1 проти 52.2 Klines/sec) та File compression (539.6 проти 509.8 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 38 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 5 жовтня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-10700F i7-8700K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи 8700K?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність, але 10700F має невелику перевагу завдяки вищій багатопотоковій потужності. Різниця в іграх мінімальна, тому вибір залежить від інших параметрів, як-от ціна та енергоспоживання.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F замість 8700K у 2024 році?

Так, 10700F — більш сучасний і енергоефективний варіант. Він краще справляється з багатопотоковими завданнями та має нижчий TDP. Однак 8700K може бути дешевшим на вторинному ринку та має вбудовану графіку.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i7 10700F енергоефективніший завдяки TDP 65 Вт проти 95 Вт у 8700K. Це означає менше нагрівання та нижчі витрати на охолодження, що особливо важливо для компактних збірок.

Чи підходить Intel Core i7 8700K для робочих станцій?

8700K може впоратися з більшістю завдань, але 10700F значно випереджає його в багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23, Passmark). Для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи компіляції коду 10700F буде кращим вибором.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10700F без відеокарти?

Ні, 10700F не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо ви плануєте збірку без відеокарти, обирайте 8700K з інтегрованою графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.