Intel Core i7 10700F vs Intel Core i9 10885H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F і Intel Core i9 10885H — два потужних процесори від Intel, які вийшли у 2020 році. Перший — це настільний чип без вбудованої графіки, орієнтований на стаціонарні ПК. Другий — мобільний процесор для ноутбуків, що пропонує високу однопотокову продуктивність. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але їхні сценарії використання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F виграє у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (12250 проти 9438) та Passmark (16414 проти 14824), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Водночас Intel Core i9 10885H демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1739 проти 1664) і вищу швидкість у PDF-рендерингу, що може бути корисним для повсякденних завдань. Однак i7 10700F має значно вищий TDP (65 Вт проти 45 Вт), тому потребує кращого охолодження. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7 10700F. Якщо ж ви шукаєте мобільний процесор для ноутбука з хорошим балансом продуктивності та енергоефективності — i9 10885H буде вдалим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10700F має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (12250 проти 9438) та Passmark (16414 проти 14824), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Intel Core i9 10885H демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1739 проти 1664) та вищу швидкість у PDF-рендерингу (258.3 проти 221 Mpixels/sec).
  • i7 10700F є настільним процесором з TDP 65 Вт, тоді як i9 10885H — мобільний чип з TDP 45 Вт, що забезпечує кращу енергоефективність для ноутбуків.
  • У тесті Clang compilation i7 10700F значно випереджає i9 10885H (74.1 проти 61.6 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • i9 10885H має трохи вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1289 проти 1255), що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 523.4 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 61.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 162.3 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 258.3 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 153.8 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 31.8 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 28M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 216.2 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i7-10700F i9-10885H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 24x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт Intel Core i9 10885H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 10700F чи i9 10885H?

Обидва процесори мають високу однопотокову продуктивність, але i9 10885H показує трохи кращі результати в Geekbench 6 (1739 проти 1664). Однак i7 10700F має вищий TDP і може працювати на вищих частотах при належному охолодженні, що робить його кращим вибором для ігрових ПК.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10885H у стаціонарному ПК?

Технічно так, але це мобільний процесор, який потребує спеціальної материнської плати з сокетом BGA1440. Він не сумісний зі стандартними сокетами LGA1200, тому для стаціонарного ПК краще обрати i7 10700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 10885H має нижчий TDP (45 Вт проти 65 Вт), що робить його більш придатним для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи підходить i7 10700F для відеомонтажу?

Так, i7 10700F демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 12250), що робить його чудовим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва не мають вбудованої графіки, тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта. Показник інтегрованої графіки (26 проти 24) є умовним і не впливає на реальне використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.