Intel Core i7 10700F vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та Intel Core i9 10900 — два потужні процесори 10-го покоління, випущені в травні 2020 року. Обидві моделі належать до лінійки Comet Lake і пропонують високу продуктивність для ігор та робочих завдань. Однак між ними є суттєві відмінності в кількості ядер, частотах і результатах тестів. У цьому порівнянні ми розберемо ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 випереджає Core i7 10700F за більшістю бенчмарків: вищі одно- та багатоядерні показники в Cinebench R23, Geekbench 6 і Passmark. Він також має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним без дискретної відеокарти. Однак Core i7 10700F є більш енергоефективним і часто доступнішим за ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i9 10900, а для збалансованого бюджетного рішення — i7 10700F.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900 має 10 ядер і 20 потоків, тоді як i7 10700F — 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність у важких завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i9 10900 набирає 13399 балів проти 12250 у i7 10700F — різниця близько 9%.
  • Passmark CPU (багатоядерний) у i9 10900 становить 19835 балів, що на 20% вище за 16414 балів у i7 10700F.
  • Intel Core i9 10900 оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 630, а i7 10700F не має інтегрованої графіки, що робить його залежним від дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i9 10900 споживає більше енергії під навантаженням через вищі частоти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i7-10700F i9-10900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 20
Частота 2.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 10700F чи i9 10900?

Для ігор обидва процесори чудові, але i9 10900 має вищу однопотокову продуктивність (49 балів проти 46), що може дати невеликий приріст FPS у вимогливих іграх. Однак i7 10700F часто дешевший і забезпечує майже таку саму ігрову продуктивність.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 10900?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями — i9 10900 пропонує на 9-20% вищу продуктивність у бенчмарках. Для звичайних завдань і ігор i7 10700F буде достатньо.

Чи можна використовувати i7 10700F без відеокарти?

Ні, Intel Core i7 10700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Натомість i9 10900 має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати його без окремої відеокарти для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 10700F споживає менше енергії під навантаженням через меншу кількість ядер і нижчі частоти, що робить його більш економічним варіантом.

Чи підходять ці процесори для стрімінгу?

Так, обидва процесори добре справляються зі стрімінгом завдяки багатопотоковості. Однак i9 10900 з 10 ядрами забезпечує більше ресурсів для одночасного запису та обробки відео, що робить його кращим вибором для професійних стрімерів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.