Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та Intel Core i9 11900 — два потужних процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році як доступне рішення без вбудованої графіки, другий — у 2021 році з покращеною однопотоковою продуктивністю. Обидва CPU підходять для ігрових та робочих збірок, але мають суттєві відмінності в архітектурі, частотах та результатах тестів. Розберімося, який з них кращий для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 випереджає Core i7 10700F за більшістю показників: він має вищі одноядерні та багатоядерні бали в Cinebench R23 та Geekbench 6, а також кращу швидкість стиснення файлів та рендерингу PDF. Загальний рейтинг i9 — 53 бали проти 48 у i7. Однак i7 10700F демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна продуктивність. Для ігор та роботи з важкими додатками i9 11900 буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9 11900 має 56 балів проти 46 у i7 10700F, що дає приріст у Geekbench 6 (одноядерний) на 27%.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900 набирає 23 бали, тоді як i7 10700F — 20 балів, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний): 13315 проти 12250.
  • Інтегрована графіка: i9 11900 має вбудоване відеоядро (33 бали), тоді як i7 10700F його позбавлений (26 балів), що важливо для збірок без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів, але i7 10700F споживає менше енергії завдяки нижчим частотам, що робить його більш економним.
  • Результати бенчмарків: i9 11900 випереджає i7 10700F у Passmark (багатоядерний) на 38% (22725 проти 16414) та у швидкості обробки фото (78 проти 57.2 зображень/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 1456
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 13315

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 9598

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 3395
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 22725

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-10700F i9-11900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 750
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,67 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи Intel Core i9 11900?

Intel Core i9 11900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (56 балів проти 46), що важливо для більшості сучасних ігор. Однак i7 10700F також забезпечує хорошу продуктивність за нижчою ціною.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 11900 порівняно з i7 10700F?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або вбудована графіка. Для бюджетних збірок i7 10700F буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 10700F споживає менше енергії завдяки нижчим частотам, що робить його більш економним у довгостроковій перспективі.

Чи підходить Intel Core i7 10700F для роботи з відео та фото?

Так, i7 10700F справляється з обробкою фото (57.2 зображень/сек) та рендерингом PDF (221 Mpixels/сек), але i9 11900 показує кращі результати (78 зображень/сек та 302.4 Mpixels/сек відповідно).

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i9 11900 має загальний рейтинг 53 бали, тоді як Intel Core i7 10700F — 48 балів, що робить i9 кращим вибором для продуктивних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.