Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F і Intel Core i9 12900HX – це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів із різними завданнями. Перший – настільна модель 2020 року з 8 ядрами, другий – мобільний флагман 2022 року на гібридній архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає Core i7 10700F у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 54%, багатопотокова – майже вдвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 12250). Завдяки гібридній архітектурі (16 ядер) та новішому техпроцесу, i9 12900HX краще справляється з рендерингом, компіляцією та багатозадачністю. Водночас i7 10700F залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Архітектура та ядра: i7 10700F має 8 ядер / 16 потоків (Comet Lake), тоді як i9 12900HX – 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) на гібридній архітектурі Alder Lake.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 12900HX майже вдвічі вищий (23150 проти 12250), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 12900HX на 54% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2517 проти 1664), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоспоживання: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 12900HX споживає більше під навантаженням через вищі частоти та більшу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: i7 10700F не має вбудованого відеоядра, на відміну від i9 12900HX (UHD Graphics), що робить останній більш універсальним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 1912
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 23150

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 2517
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 14457

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 25B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 3836
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 34044

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i7-10700F i9-12900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1550 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 10700F чи i9 12900HX?

Intel Core i9 12900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i7 10700F також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто купувати i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте недорогий ігровий ПК і не потребуєте максимальної багатопотокової продуктивності. Він все ще актуальний для більшості ігор та повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9 12900HX споживає більше енергії під навантаженням через вищі частоти та більшу кількість ядер.

Чи можна використовувати i9 12900HX у настільному ПК?

i9 12900HX – мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для настільних ПК краще розглянути моделі серії K або KF.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та вищим частотам. Він майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.