Intel Core i7 10700F vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та Intel Core i9 13900F — це процесори різних поколінь, що належать до лінійки Intel. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2023-му. i9 13900F має значно вищі показники в одно- та багатопотокових тестах, але й коштує дорожче. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає Core i7 10700F за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (35774 проти 12250), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. i9 13900F також демонструє кращу енергоефективність та швидкість у завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак i7 10700F залишається гідним вибором для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23, тоді як i7 10700F — лише 12250, що майже втричі менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 13900F (2772) на 67% вищий, ніж у i7 10700F (1664).
  • Швидкість компіляції: i9 13900F обробляє 175.5 Klines/sec у Clang, а i7 10700F — 74.1 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Обробка графіки: у тесті Photo processing i9 13900F досягає 147.6 images/sec проти 57.2 images/sec у i7 10700F.
  • Рендеринг та трасування: i9 13900F показує 41.7 Mpixels/sec у Ray tracing, тоді як i7 10700F — лише 14.2 Mpixels/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-10700F i9-13900F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігор. У Geekbench 6 одноядерний результат i9 на 67% вищий, тому для сучасних ігор краще обрати i9.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900F порівняно з i7 10700F?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, i9 13900F виправдовує ціну завдяки втричі вищій багатопотоковій продуктивності. Для офісних завдань i7 10700F буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: i7 10700F чи i9 13900F?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 13900F досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидві моделі (i7 10700F та i9 13900F) не мають вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i9 13900F значно кращий для багатозадачності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий, ніж у i7 10700F, що дозволяє швидше виконувати кілька завдань одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.