Intel Core i7 10700F vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F і Intel Core i9 13900HX — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Перший — настільний чип 2020 року для збірки ПК, другий — мобільний флагман 2023 року для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близькі цінові категорії вживаних моделей. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає Core i7 10700F за всіма показниками продуктивності: одноядерний тест Cinebench R23 вищий на 66%, багатоядерний — на 135%. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i7 10700F залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчому енергоспоживанню та сумісності з дешевшими материнськими платами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте 13900HX, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — 10700F.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX має на 66% вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (2088 проти 1255) та на 135% вищу багатоядерну (28826 проти 12250).
  • У Geekbench 6 i9 13900HX випереджає i7 10700F на 72% в одноядерному тесті та на 112% у багатоядерному.
  • Швидкість стиснення файлів у i9 13900HX у 2,5 рази вища (1330 MB/s проти 539,6 MB/s), а компіляція коду — у 2,3 рази швидша (167,1 Klines/s проти 74,1).
  • Passmark CPU (багатоядерний) у i9 13900HX майже в 2,7 рази вищий (44113 проти 16414), що вказує на значно кращу багатопотокову продуктивність.
  • i7 10700F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому показнику), але i9 13900HX пропонує інтегровану графіку (57 балів проти 26), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-10700F i9-13900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 10700F чи i9 13900HX?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність, і тут i9 13900HX значно швидший. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях. Однак i7 10700F теж непоганий для бюджетних збірок.

Чи можна порівнювати настільний i7 10700F з мобільним i9 13900HX?

Так, це різні платформи, але порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і стаціонарним ПК. i9 13900HX часто перевершує старі настільні чипи завдяки новішій архітектурі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у нього 28826 проти 12250 у i7 10700F. Він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи є в i7 10700F інтегрована графіка?

Ні, модель i7 10700F має позначку 'F', що означає відсутність вбудованого графічного ядра. Для роботи потрібна дискретна відеокарта. i9 13900HX має інтегровану графіку Intel UHD, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 10700F споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з i9 13900HX (55-157W залежно від навантаження). Для стаціонарного ПК i7 вигідніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.