Intel Core i7 10700F vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 10700F та Intel Core i9 13950HX — це двобій двох поколінь: настільного чипа 2020 року та мобільного гіганта 2023 року. Хоча i7 10700F є перевіреним рішенням для стаціонарних ПК, i9 13950HX пропонує значно вищу продуктивність завдяки гібридній архітектурі Raptor Lake. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує i7 10700F майже в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на 72%, багатопотокова — більш ніж удвічі. Новіший чип також має кращі результати в Geekbench 6, Passmark та спеціалізованих завданнях (компіляція, рендеринг). Однак i7 10700F залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності в більшості сучасних ігор. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК з обмеженим бюджетом — i7 10700F все ще актуальний. Для максимальної швидкості в робочих завданнях та іграх без компромісів — i9 13950HX поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13950HX має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 2076 проти 1255; багатоядерний: 28681 проти 12250) та Geekbench 6 (одноядерний: 2907 проти 1664; багатоядерний: 16049 проти 7990).
  • Архітектура та покоління: i7 10700F (2020) базується на Comet Lake, тоді як i9 13950HX (2023) — на гібридній архітектурі Raptor Lake з продуктивними та ефективними ядрами.
  • Призначення: i7 10700F — настільний процесор без інтегрованої графіки, i9 13950HX — мобільний чип для потужних ноутбуків з інтегрованою графікою (хоча вона не для ігор).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 13950HX забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Спеціалізовані завдання: i9 13950HX значно швидший у компіляції (166.8 проти 74.1 Klines/sec), рендерингу PDF (444.2 проти 221 Mpixels/sec) та обробці фото (115.9 проти 57.2 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 57 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-10700F i9-13950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 10700F чи i9 13950HX?

i9 13950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак i7 10700F також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію з обмеженим бюджетом. Він все ще забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

i9 13950HX значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 12250). Він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи можна порівнювати настільний i7 10700F з мобільним i9 13950HX?

Так, хоча це різні сегменти. i9 13950HX демонструє вищу продуктивність навіть попри мобільний формат, що робить його цікавим для потужних ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 13950HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.