Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F і Intel Core i9 14900 — два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Перший вийшов у 2020 році та базується на архітектурі Comet Lake, тоді як другий — представник лінійки Raptor Lake Refresh 2024 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 26
vs
Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 47

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує Core i7 10700F за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища майже втричі (36010 vs 12250 балів у Cinebench R23), а одноядерна — майже вдвічі (2246 vs 1255). Він також має вищі оцінки за інтегровану графіку та краще справляється з ресурсомісткими завданнями. Однак i7 10700F залишається більш бюджетним варіантом для базових ігор та робочих задач, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений, i7 10700F — гідний вибір, але для майбутнього запасу продуктивності варто дивитися на i9 14900.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 14900 має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2246 проти 1255) та втричі вищий багатоядерний (36010 проти 12250).
  • Бенчмарки Geekbench 6: i9 14900 набирає 2956 балів в одноядерному та 19812 у багатоядерному тесті, тоді як i7 10700F — 1664 та 7990 відповідно.
  • Обробка даних: i9 14900 показує майже втричі вищу швидкість стиснення файлів (1450 MB/s проти 539.6 MB/s) та компіляції коду (204.6 Klines/s проти 74.1 Klines/s).
  • Графіка та рендеринг: у тесті Ray Tracing i9 14900 досягає 48.3 Mpixels/s, що в 3.4 рази більше, ніж у i7 10700F (14.2 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 14900 досягає вищої продуктивності при порівнянному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 2246
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 36010

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 2956
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 19812

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 4517
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 48099

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-10700F i9-14900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 10700F
50
Intel Core i9 14900
85

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 10700F
20
Intel Core i9 14900
56

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 10700F
9
Intel Core i9 14900
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 10700F
—
Intel Core i9 14900
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 10700F
26
Intel Core i9 14900
47
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 10700F чи i9 14900?

Intel Core i9 14900 значно потужніший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2956 проти 1664), що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. i7 10700F також здатен запускати більшість ігор, але може поступатися в нових проєктах.

Чи варто переплачувати за i9 14900 для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. i9 14900 має втричі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 36010 проти 12250), що суттєво прискорює такі задачі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 14900 забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Raptor Lake Refresh.

Чи підтримує i7 10700F сучасні технології, як PCIe 5.0?

Ні, i7 10700F базується на платформі LGA1200 і підтримує лише PCIe 3.0. i9 14900 використовує LGA1700 із підтримкою PCIe 5.0, що дає перевагу з новітніми відеокартами та SSD.

Який процесор краще вибрати для збірки бюджетного ПК?

Для бюджетної збірки краще підійде i7 10700F — він дешевший і все ще здатен впоратися з більшістю ігор та офісних завдань. Однак врахуйте, що платформа LGA1200 застаріла, і оновлення в майбутньому буде обмеженим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.