Intel Core i7 10700F vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та Intel Core i9 14900HX — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2020 році для настільних ПК, другий — у 2024 році для потужних ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоефективністю та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує i7 10700F за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 160%, а одноядерний — на 74%. Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак i7 10700F залишається гідним вибором для бюджетних настільних збірок, де не потрібна максимальна потужність, і має нижче енергоспоживання в настільному форм-факторі.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3029 проти 1664 у i7 10700F.
  • Багатопотокова продуктивність i9 14900HX майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 31893 проти 12250.
  • i9 14900HX випереджає i7 10700F у швидкості обробки файлів (1420 MB/sec проти 539.6 MB/sec) та компіляції коду (173.5 Klines/sec проти 74.1 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка в i9 14900HX краща (оцінка 59 проти 26), що дозволяє обходитися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • i7 10700F вийшов у 2020 році та призначений для настільних ПК, тоді як i9 14900HX — мобільний процесор 2024 року з вищим енергоспоживанням, але кращою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-10700F i9-14900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 10700F чи i9 14900HX?

Intel Core i9 14900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У бенчмарках він значно випереджає i7 10700F, тому для сучасних ігор краще обрати i9 14900HX.

Чи варто купувати i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і не потребуєте максимальної продуктивності. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i7 10700F споживає менше енергії в настільному використанні, тоді як i9 14900HX потребує потужнішого охолодження через вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю між поколіннями та форм-факторами. i9 14900HX значно потужніший, але i7 10700F може бути вигіднішим для стаціонарного ПК.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 14900HX завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 31893 проти 12250) краще підходить для рендерингу та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.