Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F і Intel Processor U300 — два представники різних поколінь синьої команди. Перший — потужний 8-ядерний процесор 2020 року без вбудованої графіки, орієнтований на продуктивні ПК. Другий — гібридний чип 2023 року для ноутбуків, що поєднує продуктивні та енергоефективні ядра. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і реальних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і високому багатоядерному результату в Cinebench R23 (12250 балів). Intel Processor U300 виграє в одноядерній продуктивності (1570 балів у Cinebench R23) та енергоефективності, що робить його кращим для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i7-10700F. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї краще підійде U300.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-10700F майже втричі випереджає U300 у Cinebench R23 (12250 vs 4087 балів) завдяки 8 повноцінним ядрам.
  • Одноядерна швидкість: U300 демонструє вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2158 vs 1664 балів) завдяки свіжішій архітектурі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але U300 споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-10700F не має вбудованого відеоядра, тоді як U300 оснащений графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i7-10700F вийшов у 2020 році, а U300 — на початку 2023 року, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 1570
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 4087

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 2158
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 5096

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 3037
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 8299

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-10700F U300
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.9 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 5
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 12x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-10700F чи U300?

Intel Core i7-10700F краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості працювати з потужною дискретною відеокартою. U300 обмежений теплопакетом і призначений для легких ігор.

Чи можна використовувати Intel Processor U300 для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за i7-10700F у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати i7-10700F або сучасніший процесор.

Чи потребує i7-10700F окремої відеокарти?

Так, оскільки в нього відсутнє вбудоване графічне ядро. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу, але U300 споживає набагато менше енергії (TDP близько 15 Вт) порівняно з i7-10700F (65 Вт).

Який процесор краще підійде для офісних завдань?

Intel Processor U300 — оптимальний вибір для офісних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню, достатній одноядерній продуктивності та наявності вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.