Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 3 2200G — це два процесори з різних цінових і технологічних епох. i7-10700K вийшов у 2020 році як потужне рішення для ентузіастів, тоді як Ryzen 3 2200G (2018 рік) був бюджетним варіантом із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, для яких завдань підходить кожен з них.

Intel Core i7 10700K Intel Core i7 10700K 49
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 10700K значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 12678 балів проти 3587, а в Geekbench 6 — 8482 проти 3101. i7-10700K забезпечує вищу швидкість у відеомонтажі, компіляції коду та іграх, однак потребує окремої відеокарти. Ryzen 3 2200G — це енергоефективний варіант для офісних завдань і легких ігор завдяки вбудованій графіці. Обирайте i7, якщо вам потрібна максимальна потужність, або 2200G для бюджетного ПК без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7-10700K має в 3.5 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (12678 vs 3587), що робить його значно потужнішим для рендерингу та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений вбудованою графікою Vega 8, тоді як i7-10700K не має інтегрованого GPU — для нього обов'язкова окрема відеокарта.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i7-10700K (1711) на 58% вищий, ніж у 2200G (1083), що важливо для ігор та повсякденних програм.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7-10700K споживає більше енергії під навантаженням (125W TDP проти 65W у 2200G).
  • Рік виходу та платформа: i7-10700K (2020) підтримує сокет LGA1200, а Ryzen 3 2200G (2018) — AM4, що впливає на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-10700K чи Ryzen 3 2200G?

Intel Core i7 10700K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3050 vs 2049), але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 2200G може запускати легкі ігри без GPU, але не зрівняється з i7 у сучасних AAA-проєктах.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G для рендерингу відео?

Так, але продуктивність буде низькою: у Cinebench R23 багатоядерний результат 2200G (3587 балів) майже в 3.5 рази менший, ніж у i7-10700K (12678 балів). Для серйозного рендерингу краще обрати i7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 2200G споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з i7-10700K (125W TDP), що робить його кращим вибором для бюджетних і малопотужних систем.

Чи підходить i7-10700K для роботи з архівами та компіляцією?

Так, i7-10700K значно швидший: швидкість стиснення файлів 647.3 MB/sec проти 344.7 MB/sec у 2200G, а компіляція коду (76.4 Klines/sec) майже в 4 рази швидша (19.5 Klines/sec).

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Ryzen 3 2200G цілком достатньо для офісних програм, браузера та відео. Він дешевший і має вбудовану графіку. i7-10700K буде надлишковим для таких завдань, але забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.