Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних цінових ніш та поколінь. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі збірки, другий — на бюджетні системи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10700K Intel Core i7 10700K 49
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 10700K значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 проти 3317. Він ідеально підходить для вимогливих ігор, відеомонтажу та рендерингу. Натомість Ryzen 3 3200G — економічне рішення для офісних завдань та нетребувальних ігор завдяки потужній інтегрованій графіці. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте дискретну відеокарту, обирайте Ryzen 3 3200G. Для максимальної продуктивності — i7 10700K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 10700K має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3200G — 4 ядра і 4 потоки, що дає i7 майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний).
  • Однопотокова продуктивність: i7 10700K на 30-50% швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1711 проти 1109), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i7 10700K має слабшу вбудовану графіку UHD 630.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Ryzen 3 3200G споживає лише 65 Вт, що робить його ідеальним для енергоефективних збірок, тоді як i7 10700K має TDP 125 Вт і потребує потужнішого охолодження.
  • Ціна та позиціонування: Ryzen 3 3200G — бюджетний процесор для початкових ПК, а i7 10700K — флагманське рішення для продуктивних робочих станцій та ігрових систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i7 10700K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G підійде лише для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу 1080p він підійде, але для серйозних проєктів або 4K краще обрати i7 10700K, який має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 12678 проти 3317).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200G значно енергоефективніший завдяки TDP 65 Вт, тоді як Intel Core i7 10700K споживає 125 Вт. Для бюджетних або тихих збірок Ryzen буде кращим вибором.

Чи потребує i7 10700K окремої відеокарти?

Так, для ігор та більшості робочих завдань рекомендується дискретна відеокарта. Вбудована графіка UHD 630 підходить лише для офісних додатків та перегляду відео.

Який процесор краще для офісних завдань та інтернету?

Обидва впораються, але Ryzen 3 3200G є більш економічним рішенням. Для роботи з браузером, текстовими редакторами та Excel його продуктивності достатньо, і він споживає менше електроенергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.