Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K і AMD Ryzen 3 3200U — це два процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — потужний десктопний чип для ігор та робочих станцій, випущений у 2020 році. Другий — мобільний енергоефективний процесор для бюджетних ноутбуків, анонсований у 2019-му. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за старшу модель.

Intel Core i7 10700K Intel Core i7 10700K 49
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 10700K значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7 набирає 12678 балів проти 1786 у Ryzen, а в однопотоковому Geekbench 6 — 1711 проти 842. Однак варто враховувати, що i7 10700K — це десктопний процесор із високим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 3 3200U створений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи з відео — обирайте Intel. Для офісних завдань і тривалої автономної роботи ноутбука достатньо AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 10700K у 7 разів потужніший за Ryzen 3 3200U в Cinebench R23 (12678 проти 1786 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i7 10700K випереджає Ryzen на 71% у Geekbench 6 (1711 проти 842 балів).
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200U (15 Вт TDP) значно економніший, ніж i7 10700K (125 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U має більш сучасне вбудоване відео Radeon Vega 3, але i7 10700K показує кращі результати в тестах обробки зображень (63,4 проти 19 зображень/сек).
  • Швидкість обробки даних: Intel i7 10700K стискає файли зі швидкістю 647,3 MB/сек проти 216 MB/сек у Ryzen, що робить його кращим для архівації та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 10700K значно потужніший і забезпечує високий FPS у сучасних іграх. Ryzen 3 3200U підходить лише для нетребувальних ігор або старих проєктів.

Чи можна порівнювати десктопний i7 10700K і мобільний Ryzen 3 3200U?

Так, але варто пам’ятати, що це процесори різних класів: i7 — для настільних ПК, Ryzen — для ноутбуків. Порівняння показує перевагу Intel у продуктивності та AMD у мобільності.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю. Intel i7 10700K потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи вистачить AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p Ryzen 3 3200U підійде, але для 4K або складних ефектів краще обрати Intel Core i7 10700K через вищу продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

У тестах Intel i7 10700K показує вищу швидкість обробки зображень (63,4 проти 19 зображень/сек), хоча Ryzen 3 3200U оснащений графікою Radeon Vega 3, яка краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.