Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — потужний десктопний CPU для ентузіастів і геймерів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10700K Intel Core i7 10700K 49
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 10700K значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 12678 балів проти 1972, а в Geekbench 6 — 8482 проти 1703. Однак це різні класи пристроїв: i7-10700K вимагає потужної системи охолодження та призначений для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 3 3250U створений для бюджетних ноутбуків із низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, а для повсякденних завдань на ходу — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 10700K набирає 12678 балів у Cinebench R23, що в 6,4 раза більше, ніж 1972 у Ryzen 3 3250U.
  • Одноядерна швидкість: i7-10700K показує 1309 балів у Cinebench R23 проти 836 у Ryzen, що робить його кращим для ігор та додатків, чутливих до тактової частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у цій категорії, але Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i7-10700K (125 Вт).
  • Інтегрована графіка: i7-10700K отримує 28 балів проти 15 у Ryzen, що забезпечує кращу базову графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: i7-10700K — десктопний процесор для настільних ПК, тоді як Ryzen 3 3250U — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхню сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 10700K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1309 балів у Cinebench R23 проти 836) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підійде лише для найпростіших ігор.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 3 3250U?

Так, але це порівняння різних класів: i7-10700K — потужний десктопний CPU, а Ryzen 3 3250U — енергоефективний мобільний чип. Вибір залежить від ваших потреб: продуктивність проти мобільності.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), тоді як Intel Core i7 10700K має TDP 125 Вт. Ryzen краще підходить для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i7 10700K для робочих станцій?

Так, i7-10700K з 8 ядрами та 16 потоками забезпечує високу багатоядерну продуктивність (12678 балів у Cinebench R23), що робить його хорошим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, офіс, відео) обидва процесори впораються, але Ryzen 3 3250U забезпечує нижче енергоспоживання, що важливо для ноутбуків. Intel i7-10700K дасть запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.