Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 3 4300G — два процесори з різними архітектурами та цільовою аудиторією. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі збірки, другий — на компактні системи з інтегрованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, бенчмарками та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10700K Intel Core i7 10700K 49
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i7 10700K суттєво випереджає Ryzen 3 4300G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12678 проти 6551 у Geekbench 6). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність за даними Passmark (3050 проти 2556). Однак Ryzen 3 4300G має більш високу швидкість стиснення файлів (694.1 MB/s) та обробки фото (75.6 images/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор та рендерингу, обирайте Core i7 10700K. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний CPU для офісних завдань та мультимедіа з інтегрованою графікою, Ryzen 3 4300G — гідний варіант.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 10700K має значно вищий показник у Cinebench R23 (12678) порівняно з Ryzen 3 4300G (Geekbench 6 — 6551), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 10700K випереджає у Passmark CPU (одноядерний) — 3050 проти 2556 у Ryzen 3 4300G, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 21 проти 28 у Core i7 10700K), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100), але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії завдяки техпроцесу 7 нм, що робить його привабливішим для компактних ПК.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 3 4300G виграє у стисненні файлів (694.1 MB/s проти 647.3 MB/s) та обробці фото (75.6 images/s проти 63.4 images/s), тоді як Core i7 10700K лідирує у компіляції коду (76.4 Klines/s) та трасуванні променів (16.5 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i7 10700K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3050) та потужності, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, що дозволяє грати без відеокарти, але з меншою продуктивністю.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G замість Core i7 10700K для роботи?

Для багатопотокових завдань, таких як рендеринг або відеомонтаж, Core i7 10700K значно потужніший. Ryzen 3 4300G підійде для офісних програм, вебсерфінгу та легкого фоторедагування завдяки кращій швидкості обробки фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 4300G виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії, особливо в простої.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

AMD Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, тому може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань. Intel Core i7 10700K також має вбудоване відео, але його продуктивність нижча, ніж у Ryzen 3 4300G.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Ryzen 3 4300G пропонує краще співвідношення для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці та нижчому енергоспоживанню. Core i7 10700K виправдовує вищу ціну значно кращою багатопотоковою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.