Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 3 5425U — це процесори зовсім різних класів. Перший — потужний десктопний чип для ентузіастів, випущений у 2020 році, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків 2022 року. Незважаючи на різницю в призначенні, обидва CPU можуть виконувати широкий спектр завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10700K Intel Core i7 10700K 49
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i7 10700K значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12678 проти 4951 у Geekbench 6) та у важких обчислювальних задачах, як-от рендеринг і компіляція. Однак Ryzen 3 5425U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у відповідному рейтингу) і трохи вищу однопотокову швидкість у Geekbench 6 (1712 проти 1711). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для настільного ПК — обирайте i7-10700K. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10700K має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — 4 ядра та 8 потоків, що дає i7 перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат i7-10700K (8482) майже вдвічі вищий за Ryzen 3 5425U (4951).
  • Ryzen 3 5425U випереджає i7-10700K у швидкості обробки тексту (180,7 стор./с проти 173 стор./с), що свідчить про оптимізацію для легких завдань.
  • Intel Core i7 10700K демонструє значно вищу продуктивність у трасуванні променів (16,5 Mpixels/с проти 8,28 Mpixels/с) та обробці фото (63,4 зобр./с проти 44,3 зобр./с).
  • AMD Ryzen 3 5425U випущений у 2022 році та має свіжішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність, але поступається i7-10700K у загальній обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i7 10700K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3050 проти 2921) та більшій кількості ядер. Однак Ryzen 3 5425U може бути прийнятним для нетребувальних ігор на ноутбуці.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p Ryzen 3 5425U підійде, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати i7-10700K через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5425U — мобільний чип із меншим TDP, тому в ноутбуках він споживає значно менше енергії, ніж десктопний i7-10700K.

Чи підходить Intel Core i7 10700K для стрімінгу?

Так, i7-10700K з 8 ядрами та 16 потоками чудово справляється з одночасним стрімінгом та іграми завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12678).

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань обидва процесори надлишкові, але Ryzen 3 5425U вигідніший у ноутбуках через менше енергоспоживання та достатню продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1712).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.