Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K і AMD Ryzen 3 7330U — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — потужний настільний чип для продуктивних ПК, випущений у 2020 році. Другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, що побачив світ на початку 2023 року. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700K значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (12678 балів проти 5089). Він також виграє в обробці відео, компіляції та рендерингу. Однак AMD Ryzen 3 7330U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1390 балів у Cinebench R23), що робить його гідним вибором для повсякденних завдань і простих ігор. Головна перевага Ryzen — енергоефективність, що критично для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-10700K. Якщо ж ви шукаєте збалансований мобільний чип для роботи та навчання — Ryzen 3 7330U стане чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10700K набирає 12678 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 3 7330U (5089 балів).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 7330U випереджає Intel (1390 проти 1309 балів у Cinebench R23), що забезпечує кращу швидкодію в простих додатках.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7330U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, тоді як i7-10700K потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Рендеринг та компіляція: Intel впевнено лідирує в задачах, що використовують багато ядер: Clang compilation (76.4 vs 31.8 Klines/sec) та Ray tracing (16.5 vs 8.54 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відеоядро, але i7-10700K показує кращі результати в обробці зображень (63.4 vs 36.3 images/sec) та фону (38.9 vs 27 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 27 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 10700K кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Так, але він значно поступається i7-10700K у рендерингу та компіляції. Для легкого монтажу відео 1080p його продуктивності достатньо, але для професійної роботи краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7330U набагато енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. Intel Core i7 10700K споживає значно більше енергії та потребує потужної системи охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний потужний ПК для ігор або роботи. Він все ще конкурентний у багатопотокових завданнях, але поступається новішим моделям в однопотоковій продуктивності.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 7330U — ідеальний вибір для офісних ноутбуків. Його однопотокова продуктивність вища, а енергоспоживання мінімальне, що забезпечує тривалу автономну роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.