Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори з різних епох та цінових ніш. Перший — легендарний настільний чип 2020 року з 8 ядрами та високою частотою, другий — сучасний мобільний представник серії Ryzen 3 2023 року, орієнтований на енергоефективність. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то робочі програми.

Intel Core i7 10700K Intel Core i7 10700K 49
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core i7 10700K виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний: 12678 проти 9089). Однак AMD Ryzen 3 8440U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2407 проти 1711) та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для робочої станції — обирайте i7-10700K. Для повсякденних завдань, мобільності та економії енергії краще підійде Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 10700K має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U випереджає i7-10700K у Geekbench 6 (2407 проти 1711) та Cinebench R23 (1610 проти 1309), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U має трохи вищий бал (31 проти 28), що може забезпечити кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10700K значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (12678 проти 9089) та Passmark (18779 проти 12805), що ідеально для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec -
Clang compilation 76.4 Klines/sec -
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec -
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec -
Text processing 173 pages/sec -
Background blur 38.9 images/sec -
Photo processing 63.4 images/sec -
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 8440U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Intel Core i7 10700K може бути кращим у багатопотокових сценах завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна багатопотокова продуктивність для робочих завдань (рендеринг, відеомонтаж) і ви готові до вищого енергоспоживання. Для ігор та повсякденних завдань сучасніші моделі можуть бути кращими.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 8440U значно енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу та меншому TDP. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що i7-10700K розрахований на стаціонарні ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 3 8440U — на ноутбуки. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності та продуктивності.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i7 10700K краще впорається з рендерингом та експортом відео завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23 12678 проти 9089).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.