Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 5 2600 — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при складанні ігрового або робочого ПК. i7-10700K вийшов у 2020 році та пропонує 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 2600 (2018 рік) має 6 ядер і 12 потоків. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700K значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 37%, багатопотокова — майже вдвічі. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i7-10700K (12678 балів) майже вдвічі перевищує показник Ryzen 5 2600 (7089 балів). Якщо ваш бюджет дозволяє, i7-10700K стане кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Ryzen 5 2600 залишається гідним варіантом для бюджетної збірки, де важлива базова багатозадачність.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10700K має 8 ядер та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (одноядерний) i7-10700K набирає 1309 балів проти 1012 у Ryzen 5 2600 — різниця близько 29%.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench 6: 8482 бали у Intel проти 5239 балів у AMD, що на 62% вище.
  • Швидкість обробки PDF: i7-10700K (296.9 Mpixels/sec) майже вдвічі швидший за Ryzen 5 2600 (160.4 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i7-10700K споживає більше енергії під навантаженням (125 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen 5 2600).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 7089

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1711 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 8482 5239

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3050 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 18779 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 10700K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 29-37% у тестах) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2025 році?

Ryzen 5 2600 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми на середніх налаштуваннях, але для вимогливих програм і нових ігор краще обрати сучасніший процесор, наприклад, i7-10700K або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак TDP Ryzen 5 2600 становить 65 Вт, а i7-10700K — 125 Вт, тому AMD споживає менше електроенергії під навантаженням.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник: Intel Core i7 10700K (позначка K) та AMD Ryzen 5 2600 підтримують розгін на відповідних материнських платах (Z490 для Intel, B450/X470 для AMD).

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 10700K значно швидший у багатопотокових завданнях: у тесті Clang compilation він обробляє 76.4 Klines/sec проти 39.8 Klines/sec у Ryzen 5 2600. Для відеомонтажу та рендерингу i7-10700K буде набагато продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.