Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10700K та AMD Ryzen 5 3500U — це два процесори з різних сегментів: перший орієнтований на настільні ПК та вимогливі завдання, другий — на мобільні системи та енергоефективність. Незважаючи на те, що i7-10700K вийшов у 2020 році, а Ryzen 5 3500U — у 2019, їх часто порівнюють через популярність обох моделей. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7-10700K значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за продуктивністю: у багатопотокових завданнях (Cinebench R23) він майже в 4,6 раза швидший, а в однопотокових — на 70%. Однак Ryzen 5 3500U виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i7-10700K. Для офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами цілком вистачить Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7-10700K має значно вищі показники в усіх бенчмарках — багатоядерний результат Geekbench 6 у 2,9 раза вищий (8482 vs 2880).
  • Енергоспоживання: AMD Ryzen 5 3500U споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з i7-10700K (125 Вт), що робить його придатним для мобільних пристроїв.
  • Кількість ядер: i7-10700K має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 3500U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але i7-10700K (UHD Graphics 630) демонструє кращу продуктивність за оцінкою (28 vs 16).
  • Дата виходу: i7-10700K вийшов у травні 2020 року, Ryzen 5 3500U — у січні 2019, що частково пояснює різницю в технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-10700K чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i7-10700K значно потужніший: за тестом Passmark одноядерна продуктивність на 57% вища (3050 vs 1947), що критично для ігор. Ryzen 5 3500U підійде лише для легких ігор або старих проєктів.

Чи можна порівнювати настільний i7-10700K і мобільний Ryzen 5 3500U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7-10700K — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 5 3500U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Пряме порівняння доречне лише за бенчмарками.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U набагато енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у Intel Core i7-10700K — 125 Вт. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen споживає значно менше.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i7-10700K значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 12678 проти 2760 у Ryzen 5 3500U, а компіляція Clang — 76,4 Klines/sec проти 19,2 Klines/sec.

Чи варто купувати Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U застарів, але для базових офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу його продуктивності ще достатньо. Для ігор або важких програм краще обрати сучасніший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.