Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 5 3600X — два потужних процесори, які часто порівнюють геймери та ентузіасти. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, кешем і архітектурою. У цьому огляді ми детально порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, іграх і робочих завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10700K Intel Core i7 10700K 49
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Core i7 10700K випереджає Ryzen 5 3600X за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 12678 проти 9526) та швидкістю компіляції коду, що робить його кращим для рендерингу та професійних завдань. Натомість Ryzen 5 3600X демонструє вищі одноядерні результати в Geekbench 6 (1799 проти 1711) та кращу енергоефективність, що важливо для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте i7-10700K, для ігор та економії електроенергії — Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10700K має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 12678 проти 9526 у Ryzen 5 3600X.
  • Ryzen 5 3600X випереджає i7-10700K в одноядерних тестах Geekbench 6: 1799 проти 1711, що дає перевагу в чутливих до одного потоку додатках.
  • У тесті File compression Ryzen 5 3600X швидший: 713.7 MB/sec проти 647.3 MB/sec у Intel.
  • Intel i7-10700K значно краще справляється з Clang compilation: 76.4 Klines/sec проти 64.8 Klines/sec у AMD.
  • Passmark одноядерний тест показує перевагу Intel (3050 проти 2652), але багатоядерний результат майже однаковий (18779 vs 18193).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 5 3600X?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але Intel Core i7 10700K має вищу одноядерну продуктивність у Passmark (3050 проти 2652), що може дати невелику перевагу в деяких іграх. Однак Ryzen 5 3600X також демонструє високі результати в Geekbench 6, тому вибір залежить від конкретних ігор та бюджету.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2025 році?

Так, i7-10700K залишається актуальним для робочих станцій завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12678). Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші платформи, якщо важлива підтримка DDR5 та PCIe 5.0.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 5 3600X?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3600X виготовлений за техпроцесом 7 нм, що зазвичай забезпечує нижче енергоспоживання порівняно з 14 нм у Intel. Тому в реальних умовах AMD може бути економнішим.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7 10700K краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12678 проти 9526) та швидшій компіляції коду (76.4 Klines/sec проти 64.8 Klines/sec).

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори підтримують розгін. Intel Core i7 10700K має розблокований множник, що дозволяє легко збільшувати частоту. AMD Ryzen 5 3600X також можна розганяти, але його потенціал розгону дещо нижчий через обмеження архітектури Zen 2.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.