Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 5 3600XT — два популярні процесори 2020 року, які досі залишаються актуальними для ігрових та робочих збірок. Перший вийшов у травні, другий — у липні, і обидва отримали високі оцінки в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг, але орієнтовані на різні сценарії. Intel Core i7 10700K виграє в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12678 проти 9696 у AMD. Він також швидше компілює код (76.4 Klines/sec) та обробляє PDF (296.9 Mpixels/sec). Натомість Ryzen 5 3600XT лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6 — 1821) та стисканні файлів (738.4 MB/sec). Для ігор та легких завдань AMD вигідніший, для рендерингу та робочих станцій — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10700K значно випереджає AMD у Cinebench R23 багатоядерному (12678 проти 9696) та Geekbench 6 багатоядерному (8482 проти 7613).
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen 5 3600XT демонструє вищі результати в Geekbench 6 одноядерному (1821 проти 1711) та Cinebench R23 одноядерному (1321 проти 1309).
  • Компіляція та рендеринг: Intel швидше компілює код (76.4 Klines/sec проти 60.2) та обробляє графіку (Ray tracing 16.5 Mpixels/sec проти 13.4).
  • Стискання файлів: AMD лідирує за швидкістю стискання (738.4 MB/sec проти 647.3), що важливо для архівації.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за цим параметром, що свідчить про подібне тепловиділення під навантаженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 9696

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1711 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 8482 7613

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3050 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 18779 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 5 3600XT завдяки вищій одноядерній продуктивності, що важливо в більшості сучасних ігор. Однак Intel також показує гідні результати, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Для суто ігрових збірок можна розглянути більш сучасні моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Різниця в TDP може бути незначною залежно від навантаження.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори підтримують розгін. Intel Core i7 10700K має вільний множник, а AMD Ryzen 5 3600XT також можна розганяти через BIOS або утиліти.

Який процесор краще для робочих станцій?

Intel Core i7 10700K краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що проявляється в компіляції, рендерингу та обробці PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.