Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 5 5500U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний настільний CPU для продуктивних збірок, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: ігор, рендерингу або повсякденної роботи.

Intel Core i7 10700K Intel Core i7 10700K 49
vs
AMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U 44

Короткий висновок. Intel Core i7 10700K значно випереджає AMD Ryzen 5 5500U у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 12678 проти 7092) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1711 проти 1502). Він краще підходить для ігор, рендерингу та компіляції коду. Однак Ryzen 5 5500U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і призначений для тонких ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-10700K. Для мобільного використання з балансом продуктивності та енергоспоживання — Ryzen 5 5500U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10700K набирає 12678 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 5500U — лише 7092, що робить i7 майже вдвічі швидшим у важких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: i7-10700K випереджає Ryzen 5 5500U в Geekbench 6 (1711 проти 1502) та Passmark одноядерний (3050 проти 2440), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 5 5500U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, тоді як i7-10700K потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7-10700K має вищий бал за вбудоване відео (28 проти 21), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної карти.
  • Сфера застосування: Intel Core i7 10700K — настільний процесор для ігрових та робочих ПК, а AMD Ryzen 5 5500U — мобільний чип для ноутбуків, орієнтований на автономність та компактність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i7 10700K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1711 проти 1502) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5500U для роботи з відео?

Ryzen 5 5500U підійде для легкого монтажу відео завдяки енергоефективності, але для серйозного рендерингу краще взяти i7-10700K, який має майже вдвічі вищий багатоядерний результат Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 5500U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), тоді як i7-10700K має TDP 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати настільний i7-10700K з мобільним Ryzen 5 5500U?

Так, це порівняння показує різницю між класами: i7-10700K орієнтований на максимальну продуктивність у ПК, а Ryzen 5 5500U — на баланс продуктивності та автономності в ноутбуках. Вибір залежить від вашого сценарію використання.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i7 10700K значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 76.4 Klines/sec проти 32.5 Klines/sec у Ryzen 5 5500U, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.