Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 5 7535HS — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів, що збирають ПК або обирають ноутбук. Перший вийшов у 2020 році та належить до лінійки Comet Lake, другий — свіжий мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10700K Intel Core i7 10700K 49
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Intel Core i7 10700K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1934 vs 1711) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Водночас i7 10700K демонструє вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (12678 vs 10900) та кращу швидкість компіляції коду, що може бути важливим для робочих станцій. Обидва процесори мають однаковий рівень інтегрованої графіки, але вибір залежить від ваших потреб: для мобільності та енергоефективності — Ryzen, для максимальної багатопотокової продуктивності в настільному ПК — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1934 проти 1711 у Intel Core i7 10700K.
  • Intel Core i7 10700K перевершує Ryzen у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12678 проти 10900.
  • Ryzen 5 7535HS значно швидше стискає файли: 839.8 MB/sec проти 647.3 MB/sec у Intel.
  • Intel Core i7 10700K краще справляється з компіляцією коду Clang: 76.4 Klines/sec проти 58.3 Klines/sec у AMD.
  • AMD Ryzen 5 7535HS випущений у 2023 році, має новішу архітектуру та вищий загальний рейтинг (51 проти 49), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 5 7535HS має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним показникам у Geekbench та Cinebench.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, і ви готові змиритися з вищим енергоспоживанням. Для більшості сучасних завдань Ryzen 5 7535HS буде ефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535HS створений для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати настільний i7 10700K з мобільним Ryzen 5 7535HS?

Так, це різні платформи, але порівняння показує, що сучасний мобільний Ryzen може конкурувати зі старшим настільним Intel за однопотоковою продуктивністю, поступаючись у багатопотоковій.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 10700K виграє у багатопотокових завданнях, тому краще підходить для рендерингу відео. Ryzen 5 7535HS трохи швидше обробляє фото (65.5 проти 63.4 images/sec), але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.