Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2023-му. Незважаючи на те, що i7 10700K має вищі багатоядерні показники в синтетичних тестах, Ryzen 5 7535U демонструє кращу однопотокову продуктивність та значно вищу енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700K виграє в багатоядерних завданнях завдяки вищому багатоядерному скору в Cinebench R23 (12678 проти 9771) та Passmark (18779 проти 17102). Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсоємних процесів. Натомість AMD Ryzen 5 7535U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1982 проти 1711), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях. Однак головна перевага Ryzen — енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7 10700K. Якщо ж ви шукаєте баланс продуктивності та енергоспоживання для мобільного пристрою — Ryzen 5 7535U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 10700K випереджає Ryzen 5 7535U в Cinebench R23 (12678 проти 9771) та Passmark (18779 проти 17102), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7535U має вищі показники в Geekbench 6 (1982 проти 1711) та Cinebench R23 (1498 проти 1309), що забезпечує швидшу реакцію в іграх та повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий скор 100 за цим параметром, що свідчить про високу енергоефективність Ryzen 5 7535U, характерну для мобільних чипів, тоді як i7 10700K є настільним процесором із вищим TDP.
  • Рік випуску: Intel Core i7 10700K вийшов у 2020 році, а AMD Ryzen 5 7535U — у 2023, що робить Ryzen сучаснішим та потенційно сумісним із новішими технологіями.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий скор 28 за інтегрованою графікою, що дозволяє базову роботу з графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i7 10700K може бути кращим у багатопотокових іграх. У підсумку, різниця незначна, і обидва процесори забезпечать хорошу ігрову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий скор енергоефективності 100. Проте AMD Ryzen 5 7535U є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність. Intel Core i7 10700K — настільний процесор із вищим енергоспоживанням.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна потужна багатоядерна продуктивність для робочих завдань на стаціонарному ПК. Однак враховуйте, що це старіша платформа, і Ryzen 5 7535U може бути сучаснішим та енергоефективнішим варіантом.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 10700K має вищі багатоядерні показники в Cinebench R23 та Passmark, тому він краще справляється з відеомонтажем та іншими ресурсоємними завданнями, ніж AMD Ryzen 5 7535U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однаковий скор інтегрованої графіки 28. Це означає, що вони забезпечують базову графічну продуктивність, достатню для офісних завдань та перегляду відео, але не для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.