Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 5 7540U — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший — потужний десктопний CPU 2020 року з розблокованим множником для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то робота з важкими додатками.

Intel Core i7 10700K Intel Core i7 10700K 49
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Intel Core i7 10700K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому показнику Cinebench R23 (12678 проти 9892), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Водночас AMD Ryzen 5 7540U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2405 проти 1711) і значно вищу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте i7-10700K. Для мобільної системи з акцентом на автономність і повсякденні завдання — Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U значно випереджає i7-10700K у Geekbench 6 (2405 проти 1711) та Cinebench R23 (1789 проти 1309), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-10700K лідирує в Cinebench R23 (12678 проти 9892) завдяки вищій кількості ядер/потоків, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7540U, будучи мобільним чипом, споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 28), що робить його більш придатним для мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i7-10700K (2020) — старіша архітектура, тоді як Ryzen 5 7540U (2023) базується на сучаснішому техпроцесі, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 5 7540U?

Для ігор кращим вибором є AMD Ryzen 5 7540U завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2405 проти 1711), що важливо для більшості сучасних ігор. Однак i7-10700K може бути потужнішим у багатопотокових сценах.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий або робочий ПК і потребуєте високої багатопотокової продуктивності. Однак врахуйте, що це гарячий та енергозатратний процесор без сучасних функцій на кшталт PCIe 5.0.

Який процесор енергоефективніший: i7-10700K чи Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U значно енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв. Він споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i7-10700K потребує потужного охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. У багатопотокових тестах він поступається i7-10700K (Cinebench R23: 9892 проти 12678), тому для складних проектів краще обрати десктопний Intel. Для легкого монтажу на ноутбуці Ryzen 5 7540U цілком достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7540U має трохи кращу інтегровану графіку (бал 33 проти 28), що дозволяє комфортніше працювати з мультимедіа та запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.