Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10700K (2020) та AMD Ryzen 5 7640HS (2023) — два процесори різних поколінь, які змагаються за місце в ігрових та робочих збірках. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі демонструють високий рівень продуктивності, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоефективності та бенчмарках. Розберемося, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core i7-10700K майже за всіма показниками: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1715 vs 1309 та 13029 vs 12678), Geekbench 6 (2466 vs 1711 та 10193 vs 8482), а також у швидкості стиснення файлів (1000 MB/s проти 647.3 MB/s). Крім того, Ryzen 5 7640HS має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його більш універсальним вибором для сучасних збірок. Однак i7-10700K може бути дешевшим на вторинному ринку та все ще забезпечує гідну продуктивність для ігор та роботи.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS на 37% вища за i7-10700K (66 vs 48 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7640HS набирає 23 бали проти 21 у конкурента, що забезпечує кращу роботу з відеомонтажем та компіляцією.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7640HS (6 нм) споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS отримує 36 балів проти 28 у i7-10700K, що важливо для збірок без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 7640HS випереджає i7-10700K у Geekbench 6 (багатоядерний: 10193 vs 8482) та Passmark (22998 vs 18779), демонструючи вищу загальну продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 13029

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1711 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 8482 10193

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3050 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 18779 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-10700K чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS має вищу однопотокову продуктивність (66 vs 48 балів), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак i7-10700K також справляється з іграми на високих налаштуваннях, особливо якщо використовується потужна відеокарта.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 5 7640HS виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує менше тепловиділення та нижче енергоспоживання порівняно з 14-нм i7-10700K.

Чи варто купувати Intel Core i7-10700K у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за привабливою ціною на вторинному ринку. Він все ще забезпечує гідну продуктивність для більшості завдань, але поступається новішим моделям у енергоефективності та бенчмарках.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 7640HS виграє завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13029 vs 12678) та кращій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку медіа.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640HS має більш продуктивну вбудовану графіку (36 балів проти 28), що дозволяє комфортно працювати з офісними програмами та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.