Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10700K та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь, які змагаються за увагу користувачів. Перший вийшов у 2020 році та має 8 ядер і 16 потоків, другий — більш свіжий 6-ядерний 12-потоковий чип 2024 року. Незважаючи на різницю в кількості ядер, Ryzen 5 8400F демонструє вищу однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність, що робить його привабливим для сучасних збірок.

Intel Core i7 10700K Intel Core i7 10700K 49
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i7-10700K у тестах однопотокової продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 1711) і має вищий загальний рейтинг (57 проти 49). Він також енергоефективніший, що важливо для ігрових ПК. Однак i7-10700K може бути кращим у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, хоча в Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 8400F (10972) поступається i7 (12678). Для ігор та повсякденної роботи Ryzen 5 8400F — оптимальний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F значно швидший — Geekbench 6 (одноядерний) 2541 проти 1711 у i7-10700K, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-10700K має 8 ядер/16 потоків, тоді як Ryzen 5 8400F — 6 ядер/12 потоків. У Cinebench R23 (багатоядерний) i7 набирає 12678 балів проти 10972 у Ryzen.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що знижує тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: i7-10700K має вбудоване графічне ядро Intel UHD 630, тоді як Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 5 8400F новіший (2024 рік) і сумісний з платами на AM5, що забезпечує підтримку DDR5 та PCIe 5.0, тоді як i7-10700K (2020) працює на LGA1200 з DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7-10700K чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 1711) та сучаснішій архітектурі, що забезпечує вищі кадрові частоти.

Чи варто купувати Intel Core i7-10700K у 2024 році?

i7-10700K все ще актуальний для багатопотокових завдань (відеомонтаж, рендеринг) завдяки 8 ядрам, але для нових збірок краще обрати Ryzen 5 8400F через кращу енергоефективність і сучаснішу платформу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F виготовлений за 4-нм техпроцесом, тому споживає менше енергії та менше гріється.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Натомість i7-10700K має вбудоване відеоядро для базових завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7-10700K кращий для багатопотокових завдань завдяки 8 ядрам (Cinebench R23 багатоядерний: 12678 проти 10972), але Ryzen 5 8400F швидший в однопотокових сценаріях, що важливо для деяких редакторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.