Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний десктопний чип 2020 року з високою тактовою частотою, другий — сучасний мобільний процесор 2023 року, орієнтований на енергоефективність. Незважаючи на різні класи, їх порівняння допомагає зрозуміти, наскільки прогресувала архітектура AMD. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання кожного з них.

Intel Core i7 10700K Intel Core i7 10700K 49
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U випереджає Intel Core i7 10700K в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2447 проти 1711) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ноутбуків і повсякденних задач. Однак Intel демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12678 проти 10492) і краще справляється з рендерингом PDF (296,9 проти 226,9 Mpixels/sec). Для ігор і важких робочих станцій i7-10700K залишається потужнішим, але Ryzen 5 8540U пропонує сучаснішу архітектуру та нижче енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U значно швидший у Geekbench 6 (2447 проти 1711) та Cinebench R23 (1801 проти 1309), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10700K випереджає в Cinebench R23 (12678 проти 10492) та рендерингу PDF (296,9 проти 226,9 Mpixels/sec), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 8540U створений для мобільних пристроїв, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD значно швидший у File compression (1010 MB/sec проти 647,3 MB/sec), що прискорює архівування даних.
  • Обробка тексту: Ryzen 5 8540U обробляє більше сторінок за секунду (247,2 проти 173), що робить його кращим для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i7 10700K має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Ryzen 5 8540U виграє в однопотокових тестах. Для ігор краще обирати i7-10700K завдяки потужності, хоча Ryzen буде енергоефективнішим у ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції. Однак для більшості сучасних завдань Ryzen 5 8540U пропонує краще співвідношення продуктивності та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший: i7-10700K чи Ryzen 5 8540U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8540U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8540U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8540U добре справляється з однопотоковими завданнями, але для складного відеомонтажу Intel Core i7 10700K може бути кращим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8540U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 бали проти 28), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.