Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний десктопний чип 2020 року з високою тактовою частотою, другий — сучасний мобільний процесор 2023 року, орієнтований на енергоефективність. Незважаючи на різні класи, їх порівняння допомагає зрозуміти, наскільки прогресувала архітектура AMD. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання кожного з них.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U випереджає Intel Core i7 10700K в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2447 проти 1711) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ноутбуків і повсякденних задач. Однак Intel демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12678 проти 10492) і краще справляється з рендерингом PDF (296,9 проти 226,9 Mpixels/sec). Для ігор і важких робочих станцій i7-10700K залишається потужнішим, але Ryzen 5 8540U пропонує сучаснішу архітектуру та нижче енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U значно швидший у Geekbench 6 (2447 проти 1711) та Cinebench R23 (1801 проти 1309), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10700K випереджає в Cinebench R23 (12678 проти 10492) та рендерингу PDF (296,9 проти 226,9 Mpixels/sec), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 8540U створений для мобільних пристроїв, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD значно швидший у File compression (1010 MB/sec проти 647,3 MB/sec), що прискорює архівування даних.
  • Обробка тексту: Ryzen 5 8540U обробляє більше сторінок за секунду (247,2 проти 173), що робить його кращим для офісних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 10492

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1711 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 8482 9174

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3050 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 18779 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i7 10700K має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Ryzen 5 8540U виграє в однопотокових тестах. Для ігор краще обирати i7-10700K завдяки потужності, хоча Ryzen буде енергоефективнішим у ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції. Однак для більшості сучасних завдань Ryzen 5 8540U пропонує краще співвідношення продуктивності та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший: i7-10700K чи Ryzen 5 8540U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8540U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8540U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8540U добре справляється з однопотоковими завданнями, але для складного відеомонтажу Intel Core i7 10700K може бути кращим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8540U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 бали проти 28), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.