Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори різних поколінь, які цікаво порівняти. Перший вийшов у 2020 році та був топовим рішенням для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність, але з різними акцентами: i7-10700K орієнтований на максимальну потужність у десктопі, а Ryzen 5 8645HS — на баланс енергоефективності та швидкодії в ноутбуках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core i7 10700K за більшістю сучасних бенчмарків, особливо в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2457 проти 1711) та багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 13061 проти 12678). Він також значно енергоефективніший, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Однак i7-10700K все ще може бути актуальним для бюджетних ігрових ПК завдяки високій частоті та підтримці розгону. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте Ryzen, якщо стаціонарний ПК з можливістю апгрейду — i7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i7 10700K в одноядерній продуктивності: Geekbench 6 (2457 проти 1711) та Cinebench R23 (1730 проти 1309).
  • У багатоядерних сценаріях Ryzen 5 8645HS також сильніший: Geekbench 6 (10296 проти 8482) та Passmark (22753 проти 18779).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 8645HS — мобільний чип із TDP 35-54W, тоді як i7-10700K споживає 125W, що робить його менш ефективним у співвідношенні продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS отримав вищий бал (36 проти 28), що забезпечує кращу роботу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 8645HS (2023, Zen 4) значно новіший за i7-10700K (2020, Comet Lake), що пояснює його перевагу в сучасних інструкціях та енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 13061

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1711 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 8482 10296

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3050 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 18779 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Для ігор кращим є AMD Ryzen 5 8645HS завдяки вищій одноядерній продуктивності, що критично в іграх. Однак i7-10700K може бути конкурентним у стаціонарних ПК з розгоном.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК і не потребуєте максимальної енергоефективності. Він все ще добре справляється з більшістю завдань, але програє новішим чипам за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8645HS значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 і низькому TDP (35-54W), тоді як i7-10700K споживає до 125W.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 8645HS розгін?

Ні, Ryzen 5 8645HS — мобільний процесор із заблокованим множником. Для розгону краще підходить Intel Core i7 10700K, який має розблокований множник.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 8645HS показує кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13061 проти 12678) і має вищу швидкість обробки файлів, тому він вигідніший для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.