Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори різних поколінь, які цікаво порівняти. Перший вийшов у 2020 році та був топовим рішенням для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність, але з різними акцентами: i7-10700K орієнтований на максимальну потужність у десктопі, а Ryzen 5 8645HS — на баланс енергоефективності та швидкодії в ноутбуках.

Intel Core i7 10700K Intel Core i7 10700K 49
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core i7 10700K за більшістю сучасних бенчмарків, особливо в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2457 проти 1711) та багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 13061 проти 12678). Він також значно енергоефективніший, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Однак i7-10700K все ще може бути актуальним для бюджетних ігрових ПК завдяки високій частоті та підтримці розгону. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте Ryzen, якщо стаціонарний ПК з можливістю апгрейду — i7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i7 10700K в одноядерній продуктивності: Geekbench 6 (2457 проти 1711) та Cinebench R23 (1730 проти 1309).
  • У багатоядерних сценаріях Ryzen 5 8645HS також сильніший: Geekbench 6 (10296 проти 8482) та Passmark (22753 проти 18779).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 8645HS — мобільний чип із TDP 35-54W, тоді як i7-10700K споживає 125W, що робить його менш ефективним у співвідношенні продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS отримав вищий бал (36 проти 28), що забезпечує кращу роботу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 8645HS (2023, Zen 4) значно новіший за i7-10700K (2020, Comet Lake), що пояснює його перевагу в сучасних інструкціях та енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Для ігор кращим є AMD Ryzen 5 8645HS завдяки вищій одноядерній продуктивності, що критично в іграх. Однак i7-10700K може бути конкурентним у стаціонарних ПК з розгоном.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК і не потребуєте максимальної енергоефективності. Він все ще добре справляється з більшістю завдань, але програє новішим чипам за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8645HS значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 і низькому TDP (35-54W), тоді як i7-10700K споживає до 125W.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 8645HS розгін?

Ні, Ryzen 5 8645HS — мобільний процесор із заблокованим множником. Для розгону краще підходить Intel Core i7 10700K, який має розблокований множник.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 8645HS показує кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13061 проти 12678) і має вищу швидкість обробки файлів, тому він вигідніший для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.