Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 7 2700 – це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. i7-10700K вийшов у 2020 році та пропонує вищі частоти, тоді як Ryzen 7 2700 (2018 рік) робить ставку на більшу кількість ядер і потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7-10700K випереджає AMD Ryzen 7 2700 за більшістю показників: однопотокова продуктивність у Cinebench R23 вища на 24%, багатопотокова – на 42%. У Geekbench 6 перевага i7 ще помітніша: +48% в одноядерному та +39% у багатоядерному тесті. Завдяки вищим частотам (до 5.1 ГГц) Intel краще підходить для ігор та швидких обчислень. Ryzen 7 2700, хоч і має 8 ядер/16 потоків, програє в швидкодії, але може бути цікавим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність «з коробки» – обирайте i7-10700K.

Основні відмінності

  • Intel Core i7-10700K має вищу однопотокову продуктивність: 48 балів проти 36 у Ryzen 7 2700, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах (Cinebench R23) i7-10700K набирає 12678 балів, тоді як Ryzen 7 2700 – лише 8947, що на 42% менше.
  • Частота Intel Core i7-10700K досягає 5.1 ГГц в турборежимі, у той час як Ryzen 7 2700 обмежений 4.1 ГГц, що впливає на швидкість обробки даних.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7-10700K забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Ryzen 7 2700 вийшов на два роки раніше (2018), тому поступається в підтримці сучасних технологій, таких як PCIe 4.0, які доступні на платформі Intel LGA1200.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 8947

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1711 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 8482 6110

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3050 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 18779 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-10700K чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i7-10700K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (48 балів проти 36) та частоті до 5.1 ГГц. У Passmark одноядерний тест показує 3050 балів у Intel проти 2177 у AMD.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2025 році?

Ryzen 7 2700 застарів: його продуктивність у Geekbench 6 (6110 балів) значно нижча за i7-10700K (8482). Для бюджетних збірок він ще прийнятний, але краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i7-10700K чи Ryzen 7 2700?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7-10700K споживає більше під навантаженням (125 Вт TDP) проти 65 Вт у Ryzen 7 2700. Однак Intel забезпечує вищу продуктивність на кожен ват.

Чи підтримує Intel Core i7-10700K розгін?

Так, i7-10700K має розблокований множник, що дозволяє розганяти процесор. Ryzen 7 2700 також підтримує розгін, але його максимальна частота обмежена 4.1 ГГц.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7-10700K перевершує Ryzen 7 2700 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний – 12678 проти 8947. Це дає помітну перевагу в рендерингу та обробці відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.