Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K і AMD Ryzen 7 4800U — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший — потужний десктопний чип для ігрових ПК та робочих станцій, другий — енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб визначити, який краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 10700K Intel Core i7 10700K 49
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i7 10700K значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U в усіх тестах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 на 30% вищий, а Geekbench 6 — на 38%. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення. Однак Ryzen 7 4800U вирізняється високою енергоефективністю, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-10700K. Для мобільності та тривалої роботи від батареї — Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 10700K демонструє вищі результати в усіх бенчмарках — багатоядерний Cinebench R23 (12678 проти 9762) та Geekbench 6 (8482 проти 6147).
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 7 4800U спроєктований для мобільних пристроїв, тому має значно нижче енергоспоживання, що забезпечує довшу автономність ноутбука.
  • Одноядерна швидкість: i7-10700K виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23 1309 проти 1235), що важливо для ігор та швидкодії в повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відео, але i7-10700K отримує вищий бал (28 проти 25), що може бути корисним без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i7-10700K — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 7 4800U — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхній дизайн та цільову аудиторію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 28 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i7 10700K значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (Passmark 3050 проти 2570) і краще підходить для ігор на стаціонарному ПК. Ryzen 7 4800U — мобільний чип, який може впоратися з легкими іграми, але не розрахований на високі навантаження.

Чи можна порівнювати десктопний i7-10700K з мобільним Ryzen 7 4800U?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні: i7-10700K орієнтований на максимальну продуктивність, а Ryzen 7 4800U — на енергоефективність. Вибір залежить від того, чи потрібен вам стаціонарний ПК чи ноутбук.

Який процесор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 7 4800U спроєктований для роботи в ноутбуках і має високу енергоефективність, що дозволяє довше працювати від батареї. Intel Core i7 10700K споживає значно більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи достатньо Ryzen 7 4800U для робочих завдань, таких як відеомонтаж чи програмування?

Ryzen 7 4800U впорається з базовими завданнями, але для важкого відеомонтажу чи компіляції коду краще обрати i7-10700K. Наприклад, у тесті Clang compilation i7-10700K показує 76.4 Klines/sec проти 56 Klines/sec у Ryzen.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 10700K значно випереджає Ryzen 7 4800U в багатопотокових тестах: Cinebench R23 12678 проти 9762, Geekbench 6 8482 проти 6147. Це робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.