Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 7 7735U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний десктопний чип для настільних ПК, випущений у 2020 році. Другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, що з'явився у 2023 році. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U випереджає Intel Core i7 10700K за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 1976 проти 1711) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків і завдань, де важлива автономність. Водночас Intel i7 10700K демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (12678 проти 10085), що може бути корисним для рендерингу та важких обчислень. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії — обирайте AMD, максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7735U значно швидший у Geekbench 6 (1976 проти 1711) та Cinebench R23 (1490 проти 1309), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 10700K перевершує AMD в Cinebench R23 (12678 проти 10085), але поступається в Passmark (18779 проти 21191), що свідчить про залежність від типу навантаження.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але 7735U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт проти 125 Вт у 10700K).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7735U оснащений потужнішою вбудованою графікою (Radeon 680M), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа порівняно з Intel UHD 630.
  • Рік випуску та платформа: Intel i7 10700K (2020) — десктопний процесор для сокета LGA1200, тоді як AMD Ryzen 7 7735U (2023) — мобільний чип для ноутбуків, що пропонує новіші технології та кращу підтримку стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 7 7735U?

Для ігор на стаціонарному ПК Intel Core i7 10700K є кращим вибором завдяки вищій тактовій частоті та можливості використання потужної дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 7735U з інтегрованою графікою Radeon 680M підійде для ноутбуків та нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і вже маєте материнську плату LGA1200. Однак для нової збірки краще розглянути сучасніші процесори, які пропонують кращу продуктивність на ват і підтримку нових стандартів.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ та низькому TDP (15-28 Вт). Intel Core i7 10700K споживає до 125 Вт, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Для рендерингу Intel Core i7 10700K має перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний), але AMD Ryzen 7 7735U наздоганяє його в Geekbench 6 та Passmark. Вибір залежить від конкретного ПЗ: деякі програми краще оптимізовані під архітектуру AMD.

Чи можна порівнювати десктопний i7 10700K і мобільний Ryzen 7 7735U?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори мають 8 ядер і 16 потоків, але вони призначені для різних платформ. 10700K кращий для стаціонарних ПК, а 7735U — для ноутбуків, де важлива енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.