Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2020 році і є потужним десктопним рішенням для настільних ПК, тоді як другий — мобільний чип 2023 року, орієнтований на ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: чи то ігри, чи ресурсоємна робота.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel Core i7 10700K за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 33% (Geekbench 6), багатопотокова — на 31% (Cinebench R23). Він також ефективніший завдяки новішій архітектурі та техпроцесу. Проте i7 10700K може бути цікавим для збірки бюджетного десктопа, якщо ви не потребуєте максимальної енергоефективності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2394 проти 1711 у Intel Core i7 10700K.
  • Багатопотокова продуктивність також на боці AMD: Cinebench R23 багатоядерний — 16203 проти 12678 у Intel.
  • Ryzen 7 8840HS демонструє кращі результати в обробці файлів (1060 MB/s проти 647.3 MB/s) та компіляції коду.
  • Intel Core i7 10700K вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив.
  • AMD Ryzen 7 8840HS має вищий загальний рейтинг (57 проти 49) та кращу енергоефективність, що важливо для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 16203

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1711 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 8482 11114

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3050 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 18779 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS має вищу однопотокову продуктивність, що позитивно впливає на ігрову швидкість. Однак i7 10700K може бути достатнім для більшості сучасних ігор, особливо у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп і не потребуєте максимальної енергоефективності. Він все ще справляється з більшістю завдань, але програє новішим моделям за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100), але Ryzen 7 8840HS виготовлений за новішим техпроцесом, що зазвичай означає менше енергоспоживання при тій же продуктивності.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS чудово підходить для роботи з відео, 3D-моделювання, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки вищій продуктивності в Cinebench та Geekbench.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що i7 10700K призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 8840HS — для ноутбуків. Мобільний чип часто має обмеження за TDP, але в нашому порівнянні він показує вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.