Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 7 8840U — два процесори з різних епох і призначень. Перший — це потужний десктопний CPU 2020 року з розблокованим множником, орієнтований на ігри та робочі станції. Другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року, створений для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Порівняймо їхні характеристики, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i7 10700K майже за всіма ключовими бенчмарками: одноядерна продуктивність вища на 35%, багатоядерна — на 27%, а енергоефективність обох оцінена максимально. Водночас i7-10700K має вищий потенціал для розгону та кращу інтегровану графіку за шкалою оцінок. Якщо вам потрібен мобільний CPU для ноутбука з тривалою роботою від батареї — обирайте Ryzen 7 8840U. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри та тюнінг — i7-10700K залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Intel Core i7 10700K в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2515 проти 1711, Cinebench R23 — 1765 проти 1309.
  • Багатоядерна продуктивність також вища у Ryzen 7 8840U: Geekbench 6 — 11624 проти 8482, Passmark — 23821 проти 18779.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково максимальним балом 100, але 8840U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії.
  • Intel Core i7 10700K має розблокований множник і підтримує розгін, що робить його привабливим для ентузіастів, тоді як Ryzen 7 8840U орієнтований на стабільну роботу в тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка краща у i7-10700K (28 балів проти 37 у 8840U за шкалою оцінок), хоча Ryzen 7 8840U демонструє вищі результати в реальних завданнях, як-от обробка фото та відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 12890

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1711 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 8482 11624

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3050 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 18779 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i7 10700K зазвичай кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам і можливості розгону. Однак Ryzen 7 8840U забезпечує більш збалансовану продуктивність і може бути кращим у сучасних іграх, оптимізованих під багатоядерність.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і плануєте розгін. Але врахуйте, що це платформа 2020 року, і новіші CPU від AMD або Intel пропонують кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 8840U споживає значно менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 8840U демонструє високі результати в багатоядерних завданнях, таких як рендеринг та компіляція, тому він добре впорається з відеомонтажем навіть у тонкому ноутбуці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За оцінками, Intel Core i7 10700K має вищий бал інтегрованої графіки (28 проти 37), але AMD Ryzen 7 8840U показує кращі реальні результати в обробці зображень та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.