Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7-10700K vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7-10700K та AMD Ryzen 9 3950X — це класичне протистояння ігрового флагмана та робочої станції. Обидва процесори вийшли у 2019-2020 роках, але досі актуальні для збірки ПК середнього та високого рівня. Core i7 пропонує високі частоти та відмінну однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 вражає кількістю ядер і багатопотоковими можливостями. Розберімося, який CPU стане кращим вибором для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7-10700K — чудовий вибір для геймерів, які цінують високу частоту та стабільну продуктивність в однопотокових задачах. Він також демонструє кращу енергоефективність у бенчмарках. Натомість AMD Ryzen 9 3950X з 16 ядрами та 32 потоками — справжній звір для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте i7-10700K. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або програмуванням Ryzen 9 3950X буде значно продуктивнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Core i7-10700K — 8 ядер і 16 потоків. Це дає AMD величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 набирає 22876 балів проти 12678 у i7, а в Passmark багатоядерний результат AMD майже вдвічі вищий (38748 vs 18779).
  • Однопотокова продуктивність: Core i7-10700K трохи випереджає Ryzen 9 в одноядерних тестах Passmark (3050 vs 2705), хоча в Geekbench 6 лідерство переходить до AMD (1782 vs 1711).
  • Інтегрована графіка: Core i7-10700K має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3950X позбавлений інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за даними сайту (100 балів), але реальне енергоспоживання i7-10700K (125 Вт TDP) нижче, ніж у Ryzen 9 (105 Вт TDP, але під навантаженням споживає більше).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 22876

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1711 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 8482 11367

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3050 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 18779 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-10700K чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підійде Intel Core i7-10700K завдяки вищим тактовим частотам і кращій однопотоковій продуктивності. Ryzen 9 3950X теже добре справляється з іграми, але його потенціал розкривається в багатопотокових задачах.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. 16 ядер і 32 потоки забезпечують високу продуктивність у багатопотокових завданнях, хоча для ігор він може бути надлишковим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7-10700K має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630, яке підходить для базових завдань. Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

За даними тестів, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності. Однак Intel Core i7-10700K споживає менше енергії під навантаженням завдяки меншій кількості ядер.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 3950X значно кращий для робочих станцій завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. Він показує вищі результати в багатопотокових бенчмарках, таких як Cinebench R23 та Passmark.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.