Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори для настільних ПК, які досі актуальні для збірки ігрового чи робочого комп’ютера. Перший вийшов у травні 2020 року, другий — у січні 2021-го. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але відрізняються архітектурою, кількістю ядер та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків і допоможемо визначитись, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 випереджає Intel Core i7 10700K за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 12678), що робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та компіляції. В однопотокових завданнях AMD також має перевагу (Geekbench 6 одноядерний: 2163 vs 1711). Водночас Intel може бути цікавішим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у робочих додатках, обирайте Ryzen 9 5900. Для ігор без надважких паралельних завдань i7 10700K все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 20955 проти 12678 у Intel Core i7 10700K.
  • У однопотокових тестах Ryzen 9 5900 також попереду: Geekbench 6 одноядерний 2163 проти 1711 у конкурента.
  • Ryzen 9 5900 демонструє кращу енергоефективність: за однакового рейтингу енергоефективності (100) він видає вищі результати при меншому енергоспоживанні.
  • Intel Core i7 10700K має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900 потребує окремого GPU.
  • Ryzen 9 5900 вийшов пізніше (січень 2021 проти травня 2020) і пропонує сучаснішу архітектуру Zen 3, що забезпечує кращий приріст продуктивності в більшості завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 20955

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1711 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 8482 10055

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3050 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 18779 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 9 5900?

Обидва процесори чудово справляються з іграми, але Ryzen 9 5900 має вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в сучасних іграх. Intel i7 10700K також залишається актуальним, особливо з розгоном.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за привабливою ціною на вторинному ринку. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність в іграх і робочих завданнях, хоча поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 5900 досягає вищих результатів при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи потрібна дискретна відеокарта для роботи з AMD Ryzen 9 5900?

Так, Ryzen 9 5900 не має вбудованої графіки, тому для роботи комп’ютера обов’язково потрібна окрема відеокарта. Intel Core i7 10700K має інтегроване відеоядро.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він буде кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Intel i7 10700K також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.