Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори різних поколінь, які закривають різні сегменти. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на геймерів із розблокованим множником, другий — представник сучасної архітектури Zen 4, що пропонує 12 ядер і високу продуктивність у професійних завданнях. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i7 10700K майже в усіх бенчмарках: багатоядерний Cinebench R23 у 2,3 рази вищий (29300 проти 12678), а однопотоковий — на 54% (2016 проти 1309). Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку (RDNA 2) та вищу енергоефективність на ядро. Однак i7-10700K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок на LGA1200, особливо якщо ви не потребуєте 12 ядер і плануєте розгін.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7900X має 12 ядер / 24 потоки, тоді як Core i7-10700K — 8 ядер / 16 потоків. Це дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 на 54% швидший у Cinebench R23 (одноядерний) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X оснащений вбудованою графікою RDNA 2 (2 ядра), що перевершує Intel UHD Graphics 630 у i7-10700K за продуктивністю та підтримкою сучасних кодеків.
  • Енергоспоживання: Незважаючи на вищий TDP (170 Вт проти 125 Вт), Ryzen 9 7900X демонструє кращу енергоефективність на ядро завдяки 5-нм техпроцесу.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 (18246) вдвічі вищий за i7-10700K (8482). У Passmark багатоядерний показник AMD — 51717 проти 18779 у Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 29300

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1711 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 8482 18246

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3050 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 18779 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає приріст FPS у сучасних іграх. Однак i7-10700K все ще здатний запускати більшість AAA-проектів без вузьких місць, особливо при розгоні.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2024 році?

Якщо ви маєте материнську плату LGA1200 і обмежений бюджет, i7-10700K залишається непоганим вибором для ігор та легких робочих завдань. Але для майбутнього апгрейду краще розглянути сучасніші платформи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900X значно швидший завдяки 12 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий, що критично для рендерингу.

Чи підтримує Intel Core i7 10700K розгін?

Так, i7-10700K має розблокований множник, що дозволяє розганяти як процесор, так і пам'ять. Однак для ефективного охолодження знадобиться якісний кулер або СЖО.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Попри вищий TDP (170 Вт), Ryzen 9 7900X на 5-нм техпроцесі демонструє кращу енергоефективність на ядро. У реальних навантаженнях він може споживати менше, ніж i7-10700K при максимальному розгоні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.