Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори різних поколінь із суттєвою різницею в архітектурі та продуктивності. Перший вийшов у 2020 році на сокеті LGA1200, а другий — у 2023-му на AM5. Ryzen 9 7900X3D отримав 12 ядер, 3D V-Cache і значно вищі результати в бенчмарках, тоді як i7-10700K пропонує 8 ядер і хорошу однопотокову продуктивність для свого часу. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб зрозуміти, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i7 10700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 12678) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 1711). Завдяки 3D V-Cache він також кращий в іграх та ресурсомістких задачах. i7-10700K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок на LGA1200, але Ryzen 9 7900X3D — це вибір для тих, хто потребує максимальної продуктивності в 2024 році.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 7900X3D має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Core i7 10700K — 8 ядер і 16 потоків, що дає AMD перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: Ryzen 9 7900X3D працює з базовою частотою 4.4 ГГц і бустом до 5.6 ГГц, тоді як i7-10700K має базу 3.8 ГГц і буст до 5.1 ГГц.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 7900X3D оснащений 128 МБ L3-кешу (завдяки 3D V-Cache), що значно більше, ніж 16 МБ у i7-10700K, що покращує ігрову продуктивність.
  • Енергоспоживання: i7-10700K має TDP 125 Вт, а Ryzen 9 7900X3D — 120 Вт, але AMD демонструє кращу енергоефективність на одиницю продуктивності.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 7900X3D випереджає i7-10700K у багатоядерному Passmark (50404 проти 18779) та Cinebench R23 (27817 проти 12678), а також у однопотокових тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 27817

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1711 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 8482 18277

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3050 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 18779 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки доступу до пам'яті, що дає приріст FPS у сучасних іграх. i7-10700K також непоганий, але поступається в нових проектах.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2024 році?

Так, якщо ви маєте материнську плату LGA1200 і обмежений бюджет. Для нових збірок краще обрати Ryzen 9 7900X3D або інший сучасний CPU через вищу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i7 10700K у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, кодування відео та компіляція коду, завдяки 12 ядрам і вищим частотам.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку: Intel UHD Graphics 630 у i7-10700K та AMD Radeon Graphics у Ryzen 9 7900X3D. Вона підходить для базових завдань, але не для ігор.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають схоже TDP (125 Вт у Intel та 120 Вт у AMD), але Ryzen 9 7900X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш енергоефективним у реальних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.